停止執行
臺灣臺南地方法院(民事),聲字,114年度,74號
TNDV,114,聲,74,20250520,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度聲字第74號
聲 請 人 黃郁富即黃樺森



相 對 人 順益汽車股份有限公司

法定代理人 陳志隆
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　　主　　文
聲請人以新臺幣28,125元為相對人供擔保後，本院114年度司執
字第26457號給付票款強制執行事件關於聲請人部分之強制執行
程序，於本院114年度訴字第893號債務人異議之訴事件判決確定
或和解、撤回前，應暫予停止。
　　　理　　由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執
行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者
，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數
額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標
的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額
定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年
度台抗字第429號裁定意旨參照）。　
二、聲請意旨略以：聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，爰
聲請裁定准予供擔保後，停止本院114年度司執字第26457號
給付票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程
序等語。
三、經查：
　㈠相對人持本院109年度司執字第110048號債權憑證（下稱系爭
債權憑證）為執行名義，聲請對聲請人及訴外人有臣有限公
司強制執行連帶給付新臺幣（下同）125,000元，經本院以
系爭執行事件受理在案；又聲請人已向本院對相對人提起債
務人異議之訴，請求撤銷系爭執行事件，及確認相對人所持
系爭債權憑證對聲請人之票款請求權及利息請求權均不存在
，相對人並不得持系爭債權憑證為執行名義對聲請人為強制
執行，另經本院以114年度訴字第893號（下稱訴訟事件）受
理在案等情，業經本院調取系爭執行事件及訴訟事件卷宗查
閱無訛。依前揭說明，聲請人聲請停止系爭執行事件即屬於
法有據，應予准許。
　㈡本院審酌相對人請求強制執行之債權金額為125,000元，則相
對人因停止執行所受之損害，自為遲延收取該債權金額期間
內之利息損失。查訴訟事件之訴訟標的價額未逾1,500,000
元，為不得上訴第三審之民事事件，參照司法院所頒各級法
院辦案期限實施要點規定計算，民事通常程序第一審辦案期
限為2年、第二審為2年6個月，訴訟事件終結確定之期間可
推定為4年6個月，而相對人於訴訟事件審理期間因停止執行
所受之損失，即為上開金額之利息，且依法定利率週年利率
百分之5計算，較不受利率波動之影響，應屬客觀妥適。依
此計算，則相對人因停止執行未能即時受償之可能損失金額
為28,125元（計算式：125,000元×5％×（4＋6/12）年＝28,125
元）。依首揭規定及說明，核定聲請人應供擔保之金額即為
相對人因停止執行可能遭受之上開損害金額，爰定聲請人之
擔保金額如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　20　　日　　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳䊹伊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王美韻