臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度家聲字第56號
聲 請 人 己○○
代 理 人 魏琳珊法扶律師
相 對 人 甲○○ （現應為送達處所不明）
上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
相對人甲○○應自本裁定確定之日起至聲請人死亡之日止，按月於
每月10日前給付聲請人新臺幣3,000元，如不足1月者，依當月實
際日數與當月天數之比例計算；且自本裁定確定之日起，相對人
如遲誤1期未履行，其後1年視為亦已到期。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：
（一）聲請人為相對人之父，聲請人年邁且無財產，並罹患帕金
氏症、心臟病、糖尿病等病症，且無工作能力不能維持生
活，有受扶養之必要，而相對人有工作能力，具有扶養之
能力，依民法第1114條第1款、第1117條規定自對聲請人
負有扶養之義務。
（二）聲請人現居住於臺南市，依照臺南市政府公告，113年度
臺南市最低生活費為新臺幣（下同）14,230元整，聲請人
每月所需扶養費以14,230元計之，扣除聲請人現每月領有
身障津貼5,437元，仍不足8,793元。而聲請人育有子女3
人，其中丙○○已歿、次女乙○○免除對聲請人之扶養義務，
扶養費相對人單獨負擔，即每月負擔8,793元。
（三）為此聲明：相對人應自民國113年11月1日起至聲請人死亡
之日止，按月於每月10日前，給付聲請人新臺幣8,793元
，如逾期不履行，其後之12期視為全部到期等語。
二、本院得心證之理由：
（一）按直系血親相互間互負扶養之義務。負扶養義務者有數人
而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務，民法第
1114條第1款、第1115條第3項分別定有明文；又受扶養權
利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生
能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之，民法第1117條
亦有明文。另按扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，
與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。經查：
⒈本件聲請人育有相對人及關係人乙○○2名子女，另名子女丙
○○已歿，相對人及關係人乙○○為聲請人之第一順序扶養義
務人，而聲請人名下無財產，已無法維持生活等情，有戶
籍謄本、聲請人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單及稅務
電子閘門財產所得調件明細表等在卷可考，此部分事實堪
予認定。
⒉又聲請人請求相對人支付扶養費，雖未提出相關詳細生活
費用單據供本院參酌，惟日常生活中本即少有事事記帳、
明確區別各項消費項目及收集有關扶養費用收據之情形下
，為求平等公允，本院認若無特殊情事，應尋求一客觀之
標準，作為衡量聲請人每月必要扶養費用之數額。查行政
院主計處每年均公布臺灣地區平均每人月消費支出，本院
認可依上開報告結果作為聲請人每月之消費支出之參考，
參酌聲請人所居住之臺南市最近1年度即112年度平均每人
每月消費支出金額為22,661元，而聲請人名下並無財產而
需依靠他人扶養維生，其生活所需應低於該平均標準，以
及聲請人有按月領取之身心障礙補助津貼5,437元，故本
院認相對人及關係人乙○○每月應負擔聲請人之扶養費為9,
000元，並參酌相對人最近1年度即113年度之所得為0元，
關係人乙○○最近1年度之所得為329,000元，故相對人及關
係人乙○○應以1比2之比例分擔聲請人之扶養費。又聲請人
另一子女即關係人乙○○前經聲請人前向其聲請給付扶養費
，經本院以113年度家聲字第110號裁定，以聲請人對關係
人乙○○構成於其未成年時有未盡扶養義務且情節重大之要
件，而免除關係人乙○○對聲請人之扶養義務，稽之關係人
乙○○免除對聲請人之扶養義務，既係基於聲請人於關係人
乙○○未成年時未扶養關係人乙○○之事由，故本院認關於關
係人乙○○經免除扶養義務部分之不利益，應由聲請人自行
負擔。基上，本件相對人每月應負擔聲請人之扶養費為3,
000元（計算式：9,000÷3＝3,000）。
（二）綜上所述，另審酌受扶養權利者即聲請人因無法維持生活
，故目前相關扶養費用均係由他人墊付，是於裁定確定之
日前，其受扶養之狀態已獲得滿足，而該期間所生扶養費
用，依法應由代墊之他人依不當得利之相關規定向負扶養
義務者請求返還，若本院逕命由相對人支付予受扶養權利
者即聲請人該已發生之扶養費用，恐生不必要之爭議，故
本院認相對人應給付聲請人扶養費之始期，應定為本裁定
確定之日起，較為妥當，為此，爰裁定相對人應自本裁定
確定之日起至聲請人死亡之日止，按月於每月10日前給付
聲請人3,000元。至聲請人逾上開之請求部分，因本件係
屬扶養事件，法院應依職權審酌，不受當事人聲明之拘束
，故不另為駁回之諭知，附此指明。
（三）另依家事事件法第126條準用同法第100條第2項、第3項、
第4項規定，前項給付，法院得依聲請或依職權，命為一
次給付、分期給付或給付定期金，必要時並得命提出擔保
。法院命分期給付者，得酌定遲誤一期履行時，其後之期
間視為亦已到期之範圍或條件。法院命給付定期金者，得
酌定逾期不履行時，喪失期限利益之範圍或條件，並得酌
定加給之金額。但其金額不得逾定期金每期金額之2分之1
，是為確保聲請人受扶養之權利，爰依聲請人之聲請，併
諭知相對人遲誤1期履行，其後1年之期間視為亦已到期。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟
法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 家事法庭 法 官 楊佳祥以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 書記官 許哲萍