臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司繼字第2234號
聲 請 人 王俊程
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑
親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母。而繼承人得拋棄其繼
承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書
面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項、第2項分別
定有明文。又所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼
承人死亡且自己已依第1138條規定成為繼承人之時，始開始
起算主張拋棄繼承之期間，蓋繼承人如為第1138條第一順序
次親等或第二順序以下之繼承人，未必確知自己已成為繼承
人，故應自其知悉得繼承之時起算，以保障繼承人之權利。
然由此反面推論，於有配偶、第一順序最近親等之繼承人或
代位繼承人時，因該第一順位繼承人於被繼承人死亡時即當
然成為繼承人，無待他人通知，故其等知悉得繼承之時，應
僅指知悉被繼承人死亡時。又繼承權之拋棄，係指繼承開始
後，繼承人依法定方式於法定期間內而為否認自己開始繼承
效力之意思表示，亦即繼承人於知悉其得繼承之時起三個月
內如以書面向法院為之，即生拋棄繼承權之效力（最高法院
98年度台上字第862號裁判意旨參照），是繼承人為拋棄繼
承之意思表示，應於法定期間內以書面向法院提出，始生拋
棄之效力。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人王景華於民國（下同）112
年7月25日死亡，聲請人為被繼承人之子，爰檢具相關文件
，具狀聲明拋棄繼承云云。
三、經查，被繼承人於112年7月25日死亡，聲請人係被繼承人之
子等情，有被繼承人之繼承系統表、除戶謄本及聲請人之戶
籍謄本為證，堪信為真實。惟聲請人既自承係於112年8月25
日知悉成為繼承人，有聲請人提出之繼承權拋棄通知書附卷
可參，依上開說明，聲請人應於112年11月25日前向法院聲
明拋棄繼承權，然聲請人遲至114年5月19日方向本院聲明拋
棄繼承權，此據蓋用本院收狀戳章之聲明拋棄繼承權狀在卷
可稽，顯已逾聲明拋棄繼承三個月之法定期限，故聲請人既
逾期向本院聲明拋棄繼承，本件聲請人之聲請，於法即有未
合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第 1項前段、第24
條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 家事法庭 司法事務官 宋凰菁