臺灣臺南地方法院民事裁定114年度司繼字第10號聲 請 人 財團法人台灣省私立台仁愛之家法定代理人 陳聰漳 關 係 人 蔡月理地政士上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下： 主 文選任蔡月理地政士〔地政士開業證號：(80)南市地登字第000010號（換發）〕為被繼承人黃紹明（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國65年8月15日死亡，生前最後住所：臺南市○區○○里○○路00巷000號）之遺產管理人。准對被繼承人黃紹明之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告裁定揭示之日起壹年貳月內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人黃紹明之遺產負擔。 理 由一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定。繼承開始時，繼承 人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人， 並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親 屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者， 利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法 院依前項規定為公示催告；公示催告期限屆滿，無繼承人承 認繼承時，其遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘 ，歸屬國庫，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2 項、第1185條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：緣聲請人為坐落臺南市○區○○段0地號土 地之所有權人，因其上有門牌號碼同區實踐街39巷109號未 保存登記建物（下稱系爭房屋），聲請人就系爭房屋依法訴 請拆屋還地，經鈞院113年度補字第1056號受理中，被繼承 人黃紹明（下稱被繼承人）為系爭房屋之所有權人，被繼承 人業已死亡，戶政機關查無被繼承人之父母、兄弟姊妹及祖 父母之相關資料，屬繼承人有無不明之情形，聲請人已訴請 拆屋還地，有以利害關係人之身份聲請選任遺產管理人之必 要，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。三、查聲請人之主張，業據提起訴狀、本院民事庭通知、被繼承 人除戶謄本、系爭房屋稅籍資料等影本為證，復經本院依職 權向臺南○○○○○○○○（下稱府北戶政）函調被繼承人之繼承人 相關資料，嗣府北戶政函覆本院「經查戶政資訊，並無各順 位繼承人戶籍資料可供提供」等語，有府北戶政114年1月13 日南市府北戶字第1140000255號函附卷可參。是以被繼承人 無親屬會議選定遺產管理人，聲請人爰以利害關係人之地位 聲請選任被繼承人黃紹明之遺產管理人，核與上開規定並無 不合，應予准許。再者，遺產管理人之選任係屬法院之職權 ，其職務涉及公益性，除應注意遺產處置之公平性外，尚須 慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度 、處理遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之。本院為此 參酌台南市地政士公會擔任被繼承人遺產管理人職務名單及 台南律師公會參與院方指定遺產管理人案件律師名單徵詢結 果，蔡月理地政士願意擔任被繼承人之遺產管理人，有本院 通知函、送達證書及蔡月理地政士之陳報狀等附卷可稽。經 審酌蔡月理地政士具專業法律及地政相關知識能力，又與聲 請人及被繼承人間均無親屬或利害關係，由其擔任本件遺產 管理人，應能秉持其專業倫理擔當具公益性質之遺產管理人 職務，達成管理、保存及清算遺產之任務，積極有效地發揮 管理遺產之最大效益，是認由其擔任被繼承人之遺產管理人 ，應屬妥適，爰裁定如主文，並限期命繼承人為承認繼承之 公示催告。四、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。 五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 家事法庭 司法事務官 宋凰菁
回報此頁面錯誤