臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度訴字第2192號
原 告 高淑芬
訴訟代理人 蘇建榮律師
上列原告與被告中洲玉虛太子宮間請求排除侵害等事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後20日內補正被告中洲玉虛太子宮之當事人
能力及法定代理人姓名、住居所，並提出證明上開事項之證據資
料，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按有權利能力者，有當事人能力。非法人之團體，設有代表
人或管理人者，有當事人能力。原告之訴，有下列各款情形
之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長
應定期間先命補正：…三、被告無當事人能力者。四、被告
無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。民事訴訟法第40
條第1、3項、第249條第1項第3、4款分別定有明文。所謂有
當事人能力，係指於民事訴訟得為確定私權之請求人及其相
對人而言。又民事訴訟法第40條第3項規定所謂非法人之團
體設有代表人或管理人者，必須有一定之名稱及事務所或營
業所，並有一定之目的及獨立之財產者，始足當之（最高法
院50年台上字第2719號、64年台上字第2461號判例意旨參照
）。故非法人團體之成立，應具備下列要件：㈠必須團體為
多數人所組成。㈡必須團體有一定之組織及名稱。㈢必須團體
有一定之目的。㈣必須團體有一定之事務所或營業所為其活
動中心。㈤必須團體有獨立之財產，並與其構成員之財產截
然有別。㈥必須團體設有代表人或管理人對外代表團體。㈦對
外為法律行為，必須以團體名義為之（最高法院71年臺上字
178號判決意旨參照）。而當事人能力及訴訟能力、法定代
理權有無欠缺，不問訴訟程度如何，法院均應依職權調查之
。
二、查：原告對被告中洲玉虛太子宮提起本件排除侵害訴訟，惟
未提出相關事證，致本院無足判斷中洲玉虛太子宮是否具組
織規章、信徒名冊、管理人或有獨立財產，中洲玉虛太子宮
是否為非法人團體而具有當事人能力、如有當事人能力，其
訴訟能力或代表人、法定代理人為何人等節，均尚屬不明。
茲限原告於本裁定送達後20日內補正中洲玉虛太子宮之當事
人能力及法定代理人資料，並提出證明上開事項之證據資料
（包括但不限於「中洲玉虛太子宮」之寺廟登記資料、管理
委員會組織規則或章程、財產清冊證明文件、選任代表人之
紀錄文件、有獨立人事及財務之相關證明文件等），逾期未
補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 民事第三庭 法 官 王淑惠以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 書記官 洪凌婷