臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第794號
聲明異議人
即
受 刑 人 林奕辰
上列被告因酒後駕車公共危險案件，不服臺灣臺南地方檢察署檢
察官執行之指揮（114年度執字第2554號），聲明異議，本院裁
定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人前因公共危險案件
，經本院以113年度交簡字第2908號判決判處有期徒刑2月，
併科罰金新臺幣（下同）2萬元，並諭知有期徒刑如易科罰
金、罰金如易服勞役之折算標準。而受刑人之父於民國114
年4月28日前往臺灣臺南地方檢察署執行科為受刑人繳交易
科罰金時，遭否准易科罰金之聲請。受刑人係初犯公共危險
案件，犯後坦承犯行，態度良好，且聲請人於另案服刑中深
感悔悟，並無難收矯正之效之情事。臺灣臺南地方檢察署執
行科未告知受刑人之父有何理由不准幫受刑人繳納易科罰金
，嚴重侵害受刑人之權益，為此聲明異議，請求撤銷不准易
科罰金之處分，准予受刑人易科罰金等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當
者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條
定有明文。
三、本件受刑人因酒後駕車公共危險案件，前經本院以113年度
交簡字第2908號判決判處有期徒刑2月，併科罰金2萬元，並
諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。該
案確定後，經送臺灣臺南地方檢察署檢察官以114年度執字
第2554號執行。而受刑人之父林政男於114年4月28日上午前
往臺灣臺南地方檢察署執行科，表明欲幫受刑人繳納併科之
罰金2萬元，經該署收受，有當日執行筆錄、臺灣臺南地方
檢察署自行收納款項統一收據及繳納罰金通知單各一份在卷
可憑，而遍查全卷，並無受刑人所指「其父林政男前往臺灣
臺南地方檢察署執行科為受刑人繳交易科罰金」之情形，亦
無檢察官否准受刑人易科罰金聲請之紀錄，此業據本院調取
該案執行全卷查核無誤。且本院為求慎重，再就檢察官有無
否准受刑人易科罰金之聲請一事，函詢臺灣臺南地方檢察署
，該署復稱：「本件受刑人未向本署聲請易科罰金，114年4
月28日家屬到署僅表示要幫受刑人繳納併科罰金新臺幣2萬
元」，有該署114年5月23日南檢和寅114執2554字第1149039
933號函附卷可參。則受刑人既未提出易科罰金之聲請，受
刑人之父到署繳納罰金時，亦未有任何請求易科罰金之表示
，檢察官就此自未作成任何執行之指揮。受刑人空言主張檢
察官曾作成上開執行之指揮，顯有誤解，其據此聲明異議，
並無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第十一庭 法 官 周紹武以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 卓博鈞中 華 民 國 114 年 5 月 29 日