臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第615號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳益州
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第465號），本院裁定如下：
主 文
吳益州所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人吳益州因犯毒品危害防制條例等
案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第
5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項
聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執
行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明
文。經查，受刑人吳益州因犯附表所示之罪，經本院先後判
處如附表所示之刑確定(除附表編號1之犯罪日期應更正為11
3/06/23外，餘均詳如附表所載)，有各該案件之判決書及法
院前案紀錄表在卷可按。聲請人以本院為上開案件犯罪事實
最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為
正當，並審酌受刑人如附表編號1、2所示之罪，曾經定應執
行刑有期徒刑6月、如附表編號4所示之罪，曾經定應執行刑
有期徒刑4月，再考量各罪之罪質、行為態樣、侵害法益、
犯罪時間之間隔相近，及所犯各罪反應出之主觀惡性、人格
特質與犯罪傾向等，經整體綜合判斷，定其應執行之刑如主
文所示，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 刑事第十一庭 法 官 孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪千棻中 華 民 國 114 年 5 月 20 日