臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1921號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉武德
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第372號），本院判決如下：
主 文
劉武德竊盜，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告劉武德所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰審酌被告劉武德前於民國107年、112年間曾犯竊盜罪經
本院判處罪刑(見卷附法院前案紀錄表，本院卷第9至11頁
），竟再度隨意竊取他人財物，顯然缺乏對於他人財產權
及法律秩序之尊重，應予非難；惟念被告犯後坦承犯行，
尚非毫無悔改之意，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所竊
財物價值、其智識程度、家庭經濟狀況(見被告警詢筆錄
「受詢問人欄」，警卷第3頁)、行為手段、所竊取之財物
價值、被害人所受損害程度(失竊之腳踏車業經領回)，並
參酌被告惟迄未與被害人和解，但被害人表示只要將腳踏
車取回即可，不對被告提出告訴等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、沒收：被告劉武德竊得之腳踏車已發還被害人，有贓物認領 保管單1紙附卷可稽（見警卷第25頁），依刑法第38條之1第 5項規定，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第六庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第372號 被 告 劉武德 男 65歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里○○街000巷 00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、劉武德意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年5月6日10時23分許，至臺南市○○區○○路0段000號之張黃 秀絨住家外，徒手竊取張黃秀絨所有停放於該處之腳踏車1 台，嗣經警調閱監視錄影畫面後，於同年月6日17時30分許 ，騎乘該腳踏車行經臺南市北區文賢路與和緯路口時為警發 覺當場查獲。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉武德於警詢時及偵查中供承不諱 ，核與被害人張黃秀絨警詢時之指述情節相符，且有扣押筆 錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器翻拍照片在 卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、被告竊得之物，已合法發還被害人乙節，業據被害人張黃秀 絨於警詢時證述明確，並有贓物認領保管單1份在卷可憑， 堪認被告之犯罪所得已實際歸還被害人，依刑法第38條之1 第5項規定，爰不聲請宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 檢 察 官 施 胤 弘本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 書 記 官 潘 建 銘