臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1918號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊宗興
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第12485號），本院判決如下：
主 文
莊宗興犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第4至5行記載
之「照片15張」更正為「14張」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告莊宗興所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審
酌被告前有竊盜前科，有被告前案紀錄表附卷可憑，詎不知
悔改，猶不思以正當方式獲取所需，恣意竊取他人財物，致
告訴人受有財產上之損害，應予非難，並考量被告犯後坦承
犯行，所竊得之手推車1台已發還告訴人等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 至被告竊取之手推車1台業已返還告訴人，有贓物認領保管 單1紙於卷可參（警卷第19頁），則被告已無保有任何犯罪 所得，自無庸宣告沒收，併予指明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 段懿陽中 華 民 國 114 年 5 月 29 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第12485號 被 告 莊宗興 男 56歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○00號 居臺南市○○區○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊宗興於民國114年2月16日19時36分許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車，行經臺南市○○區○○路00號前時，見顏 秀端所有之手推車1台（價值新臺幣【下同】2,000元）放置 於騎樓，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手 竊取手推車，得手後離開現場。
二、案經顏秀端訴由臺南市政府警察局學甲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊宗興於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人即告訴人顏秀端於警詢時之指訴相符，復有臺 南市政府警察局學甲分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物 品收據、贓物認領保管單、現場監視器翻拍照片暨現場照片 15張、臺南市政府警察局學甲分局學甲派出所受(處)理案件 證明單、車輛詳細資料報表在卷可憑，足證被告自白與事實 相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 取之物，業已合法發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可考 ，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日 檢 察 官 鄭 愷 昕本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 書 記 官 陳 耀 章