竊盜
臺灣臺南地方法院(刑事),簡字,114年度,1756號
TNDM,114,簡,1756,20250529,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1756號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 邱子庭



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第9169號），本院判決如下：
　　主　文
邱子庭犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得（附表編號1、3所示之物）均沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
㈡、刑之加重：
　 被告有事實欄所述之前科紀錄，有法院前案紀錄表1份在卷
足佐，被告理應產生警惕作用，返回社會後能因此自我要求
，然而被告卻於前述有期徒刑易科罰金執行完畢後5年內，
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，而被告所犯本件
竊盜與前案之罪質相同，足見前案之徒刑執行無成效，其對
於刑罰之反應力顯然薄弱，可非難性較一般偶發犯罪之人為
高，有再延長其矯正期間，以助其重返社會之必要，爰依司
法院大法官釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項之規定
加重其刑。
㈢、量刑：　　
　　爰審酌被告年富力強，不思憑己力賺取生活所需，竟心生貪
念而為行竊，有多次竊盜等前案紀錄，竟仍不知悔改，再犯
本案，顯見其法紀觀念薄弱，未能自前所受刑之執行記取教
訓，且漠視他人財物之所有權，對民眾財產安全及社會治安
均造成相當之危害，本應為相當之刑事非難，惟念及被告犯
後坦承犯行，已見悔意，兼衡其犯罪時所採手段尚稱平和，
所竊得物品之價值，暨自述國中畢業之智識程度及家庭狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折 算標準，以示懲儆。
㈣、沒收：




　　被告竊得如附表編號1、3所示之物未據扣案，亦未返還予告 訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。至被告竊得如附表編號2、4至7所示之物，均業已返還告 訴人，有贓物認領保管單1份在卷可考（警卷第23頁），因 已合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，就該等 犯罪所得不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示。四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官

附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書1 份
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。　　
　　
附表
編號 物品名稱 數量 價值 （新臺幣） 0 巧菲斯餅乾 6條 72元 0 ISELECT 經典奶茶 2瓶 50元 0 麥香阿薩姆奶茶 1瓶 55元 0 LA DEARS 生乳半月燒 1包 42元 0 LA DEARS 焦糖德式布丁 1個 49元 0 御飯糰歐姆蛋包飯 2個 84元 0 焦糖閃電泡芙 3個 165元