臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1659號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃元佑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第2210號），本院判決如下：
主 文
黃元佑施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重
零點壹參伍公克）沒收銷燬之；扣案之甲基安非他命吸食器壹組
沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條
例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第
23條第2項定有明文。經查，被告前因施用毒品案件，經本
院以111年度毒聲字第739號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續
施用毒品之傾向，於民國112年3月15日釋放出所，並經臺灣
臺南地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2055號為不起訴
處分確定等情，有法院前案紀錄表附卷可參，被告既於觀察
、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用毒品案件，揆
諸前開說明，自應逕予依法追訴處罰。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪，其因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低
度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)爰審酌被告未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離
毒害之道，反漠視法令禁制而再犯本案施用毒品罪行，實有
不該，顯見其不思警醒，戒除毒癮之意志薄弱，然施用毒品
所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人之生命、身體
、財產等法益尚無直接之實害，且被告犯後坦承犯行，態度
尚稱良好，兼衡其自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況（詳
警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收：
扣案之白色結晶1包（驗餘淨重0.135公克），鑑定結果檢出
第二級毒品甲基安非他命，有高雄市立凱旋醫院113年12月1 8日高市凱醫驗字第89250號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在 卷（詳臺灣臺南地方檢察署113年度毒偵字第2210號卷第72 頁），就驗餘部分應依毒品危害防制條例第18條第1項前段 規定，沒收銷燬之；而用以包覆前開第二級毒品甲基安非他 命之包裝袋1只，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方 式難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣 告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為 沒收銷燬之諭知。另扣案之吸食器1組，為被告所有供其本 件施用毒品犯行所用之物，業據被告供承（詳警卷第9頁） 在卷，爰依刑法第38條第2項之規定，併予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第六庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
書記官 楊玉寧中 華 民 國 114 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第2210號 被 告 黃元佑 男 46歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○000○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃元佑前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品傾向，於民國112年3月15日執行完畢釋放出所 ，由本署檢察官以111年度毒偵字第2055號為不起訴處分確 定。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於113年11月4日11時許，在臺南市安定區某廟宇 廁所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之
方式，施用甲基安非他命1次。嗣於113年11月4日14時18分 許，在臺南市○○區○○000○0號前，因違停而為警攔查，並當 場扣得甲基安非他命1包(驗餘淨重0.135公克)、甲基安非他 命吸食器1組，另經警徵其同意於113年11月4日17時15分許 採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉 上情。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃元佑於警詢及偵查中坦承不諱， 並有自願受採尿同意書、臺南市政府警察局善化分局毒品案 件尿液編號與姓名對照表（檢體編號：113F098）、臺南市 政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：113F09 8）、臺南市政府警察局善化分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品 目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書等附卷 可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係涉嫌違反毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌。被告持有毒品之行為，為其施用毒品 之行為所吸收，爰不另論罪。又扣案之第二級毒品甲基安非他 命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒 收銷燬。另扣案之吸食器1組，為被告所有且供犯罪所用之 物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 檢 察 官 郭 文 俐本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 書 記 官 陳 仕 龍所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。