臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1647號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡岳達
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第11646號），本院判決如下：
主 文
蔡岳達犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告蔡岳達所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌
被告犯罪動機、手段、所得、前亦有竊盜等財產犯罪前科紀
錄，本次復再次竊取他人財物，顯見欠缺對他人財產之尊重
、犯罪後坦承犯行之態度，兼衡其品行、智識程度、家庭、
經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣 告沒收或追徵；刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文 。查被告所竊行動電源業已發還被害人，此有贓物認領保管 單1紙在卷（參見警卷第19頁），故不予宣告沒收其犯罪所 得。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 刑事第五庭 法 官 卓穎毓以上正本證明與原本無異。
書記官 盧昱蓁中 華 民 國 114 年 5 月 9 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第11646號 被 告 蔡岳達 男 64歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街000號 居臺南市○○區○○路0段00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡岳達意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年2月18日上午9時58分許，在臺南市○○區○○路0段000號果 菜市場內邱信霖經營之攤位，徒手竊取攤位上陳列之行動電 源1個（價值新臺幣1200元），得手後未予結帳即離開現場 。
二、案經邱信霖訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡岳達於警詢時坦承不諱，核與告 訴人邱信霖於警詢時之指訴情節相符，並有臺南市政府警察 局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表 各1份、監視器影像截圖7張、遭竊物品照片、被告查獲照片 各1張附卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、被告竊得上開行動電源，為其犯罪所得，然業經實際合法發 還告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可佐，依刑法第38條 之1第5項規定，爰不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 檢 察 官 張 佳 蓉本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 20 日 書 記 官 蔡 佳 芳