商標評定
臺北高等行政法院(行政),訴字,93年度,4062號
TPBA,93,訴,4062,20050914,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 93年度訴字第4062號
原　　　告　明畦貿易有限公司
代　表　人　甲○○
送達代收人　乙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　日商日本電視放送網股份有限公司
代　表　人　氏家齊一郎
送達代收人　林志剛
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
日商日本電視放送網股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國90年12月31日以「アンパンマン及圖」商標， 指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類 表第28類之排球、籃球、羽球、足球、球拍、護腕、吊環、 啞鈴、衝浪版、釣竿、浮標、釣魚線、人造魚餌等商品，向 被告申請註冊，經審查准列為註冊第 0000000號商標，嗣日 商日本電視放送網有限公司於92年10月31日以該註冊商標有 違註冊時商標法第37條第7款及第14款之規定，對之申請評 定，經被告審查以93年5月31日（93）智商0870字第09380 256010號發文之中台評字第H00000000號評定書主張系爭商 標有違修正前商標法第37條第7條及現行商標法第23條第1項 第12款之規定，為系爭商標之註冊應予撤銷之處分，原告不 服，提起訴願，經濟部以經訴字第09306228690號決定「訴 願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟 。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，日商 日本電視放送網股份有限公司之權利或法律上之利益將受損 害，本院自得依前開條文之規定，命日商日本電視放送網股 份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　 　9　　月　 14 　 日 第一庭審判長法　官 姜素娥
　　　　 　　　 　 　法　官　吳東都
　　　　　 　　　 　法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。




不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　9　　月　 16 　 日 　　　　　　　　　　 　書記官 王英傑