臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度交簡附民字第92號
附民原告 連玉雯
附民原告 嚴奇均律師
訴訟代理人
柯漢威律師
附民被告 李麗蘭
上列當事人間因114年度交簡附民字第92號損害賠償案件，經原
告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明及陳述：如刑事附帶民事起訴狀（如附件）
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。而簡易判決處刑程序因無言詞
辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之
，始為合法。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以
判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、經查，被告因犯過失傷害案件，前經檢察官聲請簡易判決處
刑，經本院以114年度交簡字第1131號案件審理，業於114年
5月5日判決在案，此有上開簡易判決附卷可稽。原告於114
年5月8日提起本件刑事附帶民事訴訟，有其提出之刑事附帶
民事訴訟起訴狀上所蓋本院收文戳章為憑。揆諸前揭說明，
本院收受原告對被告提起本件之刑事附帶民事訴訟時，刑事
訴訟案件業已終結，而第二審尚未繫屬，以致無所附麗，原
告提起本件刑事附帶民事訴訟並不合法，且屬無可補正，自
應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所
依據，爰併予駁回。至於原告如欲對被告請求損害賠償，可
另循民事訴訟程序請求救濟，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 刑事第二庭 法 官 彭喜有
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 楊玉寧中 華 民 國 114 年 5 月 9 日