新式樣專利舉發
臺北高等行政法院(行政),訴字,93年度,4033號
TPBA,93,訴,4033,20050914,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 93年度訴字第4033號
原　　　告　禾千實業股份有限公司
代　表　人　甲○○
送達代收人　乙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　丙○○
上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加
訴訟，本院裁定如下：
主 文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣丙○○於民國84年12月19日以「酒瓶蓋（三）」向被告前 身即中央標準局（88年 1月26日改制為經濟部智慧財產局） 申請新式樣專利，經其編為第00000000號審查，准予專利。 於公告期滿後，發給新式樣第052708號專利證書，專利權期 間自85年 5月11日起至94年12月18日止。嗣因丙○○未依限 繳納系爭專利權專利年費，系爭專利權乃於89年 5月11日當 然消滅。原告則於90年 12月31日，依據當時專利法第122條 準用第72條第3項（即現行專利法第128條準用第68條）規定 ，主張系爭專利違反核准時專利法第106條第 1項、第107條 第1項第 1款及第2項之規定，對之提起舉發，經被告以92年 10月17日（92）智專三（一）03008字00000000000號審定書 為舉發不成立之處分，原告不服，提起訴願，經濟部以經訴 字第 09306226640號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決 定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘原處分 及訴願決定應予撤銷，丙○○之權利或法律上之利益將受損 害，本院自得依前開條文之規定，命丙○○獨立參加本件訴 訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　9　　月　 14 　 日 第一庭審判長法　官 姜素娥
　　　　 　　　 　　 法　官　吳東都
　　　　　 　　　 　法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　9　　月　 16 　 日



　　　　　　　 書記官 王英傑