臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1397號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳昇暘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第12539號），本院判決如下：
主 文
陳昇暘吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告為具有一般事理能力之人，應知悉酒精成分對人
之意識能力具有不良影響，如於酒醉之狀態騎乘動力交通工
具，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，本
案被告經警測得其吐氣酒精濃度達每公升1.08毫克，已達高
度酒醉情況，又於行車過程肇事，顯見被告因酒精影響而導
致其意識、控制能力不良，並對周遭事務之辨識及反應能力
降低，顯然輕忽法律規範、漠視自己及公眾通行之安全，對
交通安全之危害非淺，誠屬不該。惟念其犯後坦承犯行，犯
後態度尚可，本案為被告第一次酒後駕車犯行，並參酌被告
之犯罪動機、目的、手段、素行、智識程度及家庭經濟狀況
（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及卷附被告之個人戶
籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官黃銘瑩、郭鈞睿聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第五庭 法 官 陳碧玉以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵 中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第12539號 被 告 陳昇暘 男 45歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳昇暘於民國114年2月19日22時30分許至同月20日1時許止， 在友人住家（地址不詳）飲用高粱酒若干完畢後，竟基於酒 後不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，隨即騎乘LAS- 3916號普通重型機車上路。嗣於同月20日1時至1時33分之不 詳時間，在臺南市○○區○○里○○0○0號附近之電線桿前（編號 ：佳七高幹235之1右1），因酒後反應不及而自摔，警於同 月20日1時33分獲報後到場處理並協助送醫，送醫後經警於 同月20日2時24分許，在奇美醫療財團法人佳里奇美醫院急 診室，對陳昇暘施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精 濃度達每公升1.08毫克。
二、案經臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳昇暘於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有臺南市七股分駐所110報案紀錄單、道路交通事故現 場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、臺南市政府警察 局佳里分局七股分駐所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故照片黏貼紀 錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 、駕籍查詢資料、車及查詢資料、車輛詳細資料報表、奇美 醫療財團法人佳里奇美醫院診斷證明書各1份附卷可佐，足 徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 檢 察 官 黃 銘 瑩 檢 察 官 郭 鈞 睿