臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第04032號
原 告 禾千實業股份有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同上
訴訟代理人 丁○○
參 加 人 乙○○
送達代收人 丙○○
4樓之
上列當事人間因新式樣專利舉發事件，本院裁定如下：
主 文
本件禁止張家維為原告之訴訟代理人。
理 由
一、按非律師而以具有該訴訟事件之專業知識或與當事人有親屬 關係，受任為訴訟代理人者，行政法院認為不適當時，得以 裁定禁止之，行政訴訟法第49條第3項定有明文。二、查依原告訴訟代理人委任狀之記載，其所委任之訴訟代理人 張家維，查並非律師，亦非專利代理人，復未提出相關證據 證明其具有代理本件專利法事件之相關專業知識，本院認為 原告委任張家維為訴訟代理人不適當，應予禁止，爰為裁定 如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日 第三庭審判長法 官 王 立 杰
法 官 黃 本 仁
法 官 王 碧 芳
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日 書記官 葉 瑩 庭
, 台灣公司情報網