臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1385號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳震安
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
1377號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳震安犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告陳震安於本院審
理時之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。
㈡、刑之減輕：
被告於肇事後，在未有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺其
為犯罪人前，即向至現場處理本件道路交通事故，尚不知肇
事者為何人之警員供承其肇事犯罪，自首並接受裁判等情，
有臺南市政府警察局第四分局交通分隊道路交通事故肇事人
自首情形紀錄表1紙在卷可稽（相卷第47頁），爰依刑法第6
2條前段之規定減輕其刑。
㈢、量刑：
爰審酌被告騎乘機車未注意車前狀況減速慢行，致本件車禍
發生，導致被害人楊李月雲死亡之結果，使被害人家屬遭受
失去親人之巨大傷痛，嚴重侵害生命法益，誠屬不該，惟念
及被告自領取駕照後未曾發生重大交通事故，並無任何前科
記錄，素行尚佳，有法院前案紀錄表在卷可按，其因一時疏
失而犯本案，犯後自始坦認全部犯行，並與被害人家屬即告
訴人楊玉文、楊克明達成調解，且賠償金業已全部給付完畢
，有本院114年度南司刑移調字第388號調解筆錄及公務電話
記錄在卷足憑，兼衡被告自述大學在學之智識程度及家庭生
活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
㈣、緩刑：
考量被告並無前科紀錄並業與告訴人等和解賠償損失已如前 述，告訴人等亦表示原諒被告，被告犯後態度頗具悔意，茲 念其僅因一時不慎，致罹刑典，其經此偵、審教訓後，應知
所警惕，信無再犯之虞；再參諸刑罰固屬國家對於犯罪之人 ，以剝奪法益之手段，所加之公法制裁，惟其積極目的，則 在預防犯人之再犯，故對於初犯，惡性未深，天良未泯者， 若因偶然觸法，即置諸刑獄自非刑罰之目的，是本院認所宣 告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定 ，併予宣告緩刑3年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
本案經檢察官施婷婷提起公訴，檢察官饒倬亞到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第九庭 法 官
附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書1份
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。