臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1138號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 翁智偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10822號），本院判決如下：
主 文
翁智偉犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易
科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第3款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，
刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。三、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（ 應附繕本）。
本案經檢察官白覲毓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 刑事第十一庭 法 官 周紹武以上正本證明與原本無異。
書記官 卓博鈞中 華 民 國 114 年 5 月 12 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第10822號 被 告 翁智偉 男 OO歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○里O鄰○○OO-O 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、翁智偉於民國113年11月11日18時許，在○○市○○區○○里0鄰○○0 000號住處，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非 他命。詎其明知施用毒品後，已達不能安全駕駛動力交通工具 之程度，竟仍於同日22時17分許前某時，駕駛車牌號碼0000-0 0號自用小客車上路，嗣於同日22時17分許，行駛至○○市○○○○OO O號，因未開大燈為警攔查，經翁智偉同意搜索，為警查獲 甲基安非他命1包，警方得翁智偉同意採集尿液送驗，結果呈 安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性反應，且濃度 分別為5040ng/mL、55840ng/mL、8640ng/mL、000000ng/mL ，因而查悉上情(所涉施用、持有毒品部分另行偵辦)。二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁智偉於警詢時供承不諱，且有自 願受搜索同意書、臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄暨扣 押物品目錄表、自願受採尿同意書、毒品案件尿液編號與姓名 對照表、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、正修科技 大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(報告編號：R00-000 0-000)、法務部法醫研究所毒物化學鑑定書(法醫毒字第113 6110488號)、高雄市立凱旋醫院113年11月29日高市凱醫驗 字第88912號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可稽，足認被告 之自白與事實相符，是本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款施用毒品駕駛 動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 檢 察 官 白 覲 毓 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 書 記 官 黃 莉 媞