臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第156號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡金龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
368號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡金龍於民國113年5月24日下午2時15
分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市中西
區民權路2段由東往西方向行駛，途經該路段97號對面，欲
右轉駛入停車場時，原應注意右側道路狀況，並隨時採取必
要之安全措施，依當時天候晴朗、日間自然光線、市區道路
、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不
能注意之情事，竟疏於注意察覺，貿然右轉，適同向右側後
方有告訴人林國欽騎乘車牌號碼000-0000號重型機車駛至，
2車遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，因此受有左肩膀擦挫
傷合併肱骨骨折、頭部外傷合併顏面擦挫傷、左胸、左上臂
、雙手肘、雙前臂、雙手腕、雙手、左大腿、雙膝蓋、左小
腿、左腳踝及左腳擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求
經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；不受理之
判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴意旨認
被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，本院審酌起
訴書及全案卷證之結果後亦同此認定，則依刑法第287條本
文之規定，須告訴乃論。茲因告訴人及被告於本院審理中調
解成立，告訴人並具狀撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回
告訴狀在卷可佐（見本院卷第53至55頁），依照上列法條規
定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官李駿逸提起公訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
刑事第七庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 余玫萱
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日