臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度訴字第817號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡裕民
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第29866號），被告於本院就被訴事實為有罪之陳述，
經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並判決
如下：
主 文
蔡裕民犯持有第一級毒品純質淨重拾公克以上罪，處有期徒刑壹
年肆月。
扣案如附表編號1至3所示之物，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分增列：被告蔡裕民於本
院之自白外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告蔡裕民所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3項
之持有第一級毒品純質淨重10公克以上罪、同條例第11條
第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪。被告以
一行為同時觸犯上開構成要件不同之罪名，為異種想像競
合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以持有第一級毒品
純質淨重10公克以上罪。
(二)爰審酌被告有施用第一級、第二級毒品，以及竊盜等案件
經法院論罪科刑之前案紀錄(未構成累犯，見卷附法院前
案紀錄表)，明知海洛因、甲基安非他命，係屬毒品危害
防制條例所列管之第一級、第二級毒品，竟仍違反國家禁
令而持有，持有之數量非低，漠視法令禁制，所為實屬不
該，應予非難，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡
其犯罪之動機、目的、手段、持有毒品後係供己施用(卷
內並無證據證明被告有用於販賣或轉讓等用途)，乃自戕
一己之身體健康，且尚未對他人造成危害，暨被告於審理
中自陳之智識程度、家庭經濟之生活狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑。
三、沒收：
(一)按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒 品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒
品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。查扣案如附 表編號1至3所示之物，經送檢驗結果分別檢出海洛因、甲 基安非他命成分，有法務部調查局113年8月22日調科壹字 第11323918850號濫用藥物實驗室鑑定書(偵1卷第47至48 頁反面)、高雄市立凱旋醫院113年7月2日高市凱醫驗字第 85265號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份(偵1卷第62至66頁) 在卷可憑，分屬查獲之第一級、第二級毒品，均應依毒品 危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之； 又附表編號1、2所示毒品之包裝袋，因與殘留其上之第一 級、第二級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要， 應依前揭規定併沒收銷燬之；至送鑑耗損之海洛因、甲基 安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。
(二)查扣案如附表編號4所示之物，雖為被告蔡裕民所有之物 ，然無其他證據證明與被告本案之犯行有關，爰不予宣告 沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官蔡明達提起公訴，檢察官蘇榮照到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 刑事第六庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 114 年 5 月 28 日附表：
編號 名稱、數量 1 第一級毒品海洛因12包（含包裝袋12只） 2 第二級毒品甲基安非他命4包（含包裝袋4只） 3 海洛因香菸6支 4 吸食器2組、菸彈4顆 附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第3項、第4項
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第29866號 被 告 蔡裕民 男 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街0號8樓之2
居臺南市○○區○○00○0號6樓之8 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡裕民明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例 第2條第2項第1款、第2款所列管之第一級毒品、第二級毒品 ，依法不得持有，竟仍基於持有第一級毒品海洛因及第二級 毒品甲基安非他命之犯意，先後於民國113年4月底及113年5 月中，在新北市○○區○○路0段00號附近，以新臺幣(下同)8萬 元及3萬元之對價，向真實姓名年籍不詳、綽號「十三」之 男子，陸續購得海洛因及甲基安非他命，而非法持有之。嗣 於113年5月29日11時30分許，為警持法院核發之搜索票，至 址設臺南市○○區○○○路000號之歐悅汽車旅館507室執行搜索 時，當場查扣海洛因12包(純質淨重共計：24.92公克)、甲 基安非他命4包(純質淨重共計：22.306公克)、海洛因香菸6 支、毒品吸食器2組、菸彈4顆等物，始悉上情。二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡裕民於警詢及偵查中坦承不諱， 並有臺南市政府警察局第五分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目 錄表、法務部調查局113年8月22日調科壹字第11323918850號 濫用藥物實驗室鑑定書、高雄市立凱旋醫院113年7月2日高市 凱醫驗字第85265號濫用藥物持品檢驗鑑定書各1份、搜索現場 照片22張附卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪 認定。
二、核被告蔡裕民所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3項之持 有第一級毒品純質淨重10公克以上、同條例第4項之持有第 二級毒品純質淨重20公克以上等罪嫌。又被告同時持有第一 級毒品海洛因純質淨重十公克以上及第二級毒品甲基安非他 命純質淨重二十公克以上，自屬以一行為觸犯該二罪名，請 依刑法第55條想像競合犯之規定，從一重以持有第一級毒品 純質淨重十公克以上之罪處斷。至扣案之海洛因12包、甲基 安非他命4包、海洛因香菸6支，均屬違禁物，請依刑法第38 條第1項規定宣告沒收。扣案之毒品吸食器2組、菸彈4顆， 係被告所有且供犯罪所用之物，另請依刑法第38條第2項規 定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 檢 察 官 蔡 明 達本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 書 記 官 蘇 春 燕