臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度訴字第433號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 江俊逸
具 保 人 李柏翰
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
113年度偵字第2841號、113年度偵字第14557號），本院裁定如
下：
主 文
李柏翰繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條
第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條
第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查本件被告江俊逸因違反組織犯罪防制條例等案件，前經臺
灣臺南地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）10萬
元，由具保人李柏翰於民國113年1月23日繳納現金後，已將
被告釋放，有國庫存款收款書、臺灣臺南地方檢察署收受刑
事保證金通知、暫收訴訟案款臨時收據、具保人身分證影本
及地址(臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第2841號卷第185
至189頁)在卷可稽。惟被告嗣經本院合法傳喚應於114年3月
21日、28日到庭進行審理程序，並諭知具保人偕同被告到庭
，否則將依法沒收保證金，且將上開傳票及通知合法送達被
告及具保人，詎被告未遵期到庭，具保人亦未偕同被告到庭
。又被告於上開庭期查無在監在押之紀錄，竟無故不到庭，
復經本院實施拘提，仍拘提無著等情，有被告及具保人住居
所(具保人原陳明之居所已遷移，本院卷一第158頁)之送達
證書、被告及具保人之個人基本資料查詢結果、法院在監在
押簡列表、本院刑事報到單、本院拘票及報告書等件（本院
卷一第279、281、393、305、307、321頁，本院卷二第99至
105、115至121頁）在卷可查，足認屬實。綜上，堪認被告
已有逃匿之事實，揆諸前揭規定，本件自應將具保人為被告
繳納之上開保證金及實收利息均沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 刑事第十庭 審判長法 官 李音儀 法 官 馮君傑 法 官 翁翎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳怡蓁中 華 民 國 114 年 5 月 19 日