臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度交簡字第2830號
上 訴 人
即 被 告 蕭宇岑
（另案在法務部○○○○○○○○○○附設觀察勒戒處所觀察勒戒中）
上列上訴人因公共危險案件，不服本院中華民國113年12月6日第
一審簡易判決（113年度交簡字第2830號，聲請簡易判決處刑案
號：113年度偵字第28946號）提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院
合議庭，此為刑事訴訟法第455條之1第1項所明定。又上訴
期間為20日，自送達判決後起算；提起上訴，應以上訴書狀
提出於原審法院為之；在監獄或看守所之被告，於上訴期間
內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴；原
審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上
訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前
段、第350條第1項、第351條第1項、第362條前段亦分別定
有明文。再對於簡易判決之上訴，依刑事訴訟法第455條之1
第3項之規定，準用上開關於上訴逾期而駁回之規定。又在
監所之被告，可不經監所長官而提出上訴書狀，且該監所不
在法院所在地者，得加計在途期間，並應以書狀實際到達法
院之日，為提出於法院之日（最高法院114年度台上字第 18
8號判決意旨參照）。另刑事訴訟被告於收受判決書送達後
，未向原審法院而誤向其他司法機關遞狀上訴，其上訴仍屬
有效（最高法院108年度台上字第391號判決意旨參照）。
二、查上訴人即被告蕭宇岑被訴公共危險案件，經本院判處罪刑
，其判決正本已於民國114年1月6日囑託法務部○○○○○○○○○附
設高雄看守所女子分所送達，並由上訴人本人親自收受，有
卷附送達證書可稽。而上訴人係另案在法務部○○○○○○○○○附
設高雄看守所女子分所(所在地為高雄市大寮區)羈押中，其
上訴期間20日，經扣除在途期間6日(並非向監所長官提出上
訴狀)，截至114年2月3日業已屆滿(期間之末日為休息日，
故延至114年2月3日屆滿)。上訴人係於114年5月9日郵寄上
訴狀至臺灣高雄地方法院，經臺灣高雄地方法院於同日收文
，有上訴狀上臺灣高雄地方法院收文章戳印記載收狀日期時
間可憑，是上訴人未向本院而誤向其他司法機關遞狀上訴，
其上訴雖仍屬有效，惟上訴人遲至114年5月9日始將上訴狀
寄達臺灣高雄地方法院，顯已逾期，其上訴自非合法，應予
駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 刑事第十六庭 法 官 鄭雅文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。 書記官 鄭佩玉中 華 民 國 114 年 5 月 20 日