臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第683號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 蘇志成
被 告 LAU KIAN HUI
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國114年5月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣2,230,073元，及自民國113年11月19
日起至清償日止，按週年利率2.83％計算之利息，暨自民國1
13年12月14日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上
開利率10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率2
0％計算之違約金。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決第一項於原告以新臺幣743,000元供擔保後，得假執
行；但被告如以新臺幣2,230,073元為原告預供擔保，得免
為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按民事案件涉及外國人或構成案件事實中牽涉外國地者，即
為涉外民事事件，應依涉外民事法律適用法定法域之管轄及
法律之適用；又一國法院對涉外民事法律事件，有無一般管
轄權即審判權，悉依該法院地法之規定為據。原告既向我國
法院提起訴訟，則關於一般管轄權之有無，即應按法庭地法
即我國法律定之，惟我國涉外民事法律適用法未就國際管轄
權加以明定，應類推適用民事訴訟法之規定（最高法院97年
度台抗字第185號、96年度台上字第582號裁判意旨參照）。
次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法
律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴
訟法第24條定有明文。查被告為外國人，有其馬來西亞護照
在卷可稽，故本件具涉外因素，自屬涉外民事事件，依兩造
所簽訂貸款契約書（消費借款專用借據）約定條款第10條約
定，兩造合意因該契約涉訟時以本院為第一審管轄法院，揆
諸前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、次按法律行為發生債之關係者，其成立及效力，依當事人意
思定其應適用之法律；當事人無明示之意思或其明示之意思
依所定應適用之法律無效時，依關係最切之法律，為涉外民
事法律適用法第20條第1項、第2項所明定。故原告依消費借
貸之法律關係為請求，即屬因私法上債之關係而涉訟，兩造
雖未約定應適用之法律，然上開貸款契約書簽約地在我國，
是與本件消費借貸關係所生爭議關係最切之法律當為我國法
，本件自應以我國法為準據法。
三、再按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張
或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第25
5條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時，原聲明請求：
被告應給付原告新臺幣（下同）2,258,791元及自民國113年
10月22日起至清償日止，按週年利率2.83％計算之利息，暨
自113年11月14日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按
上開利率10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利
率20％計算之違約金（本院卷第7頁）。嗣於本院審理期間，
變更聲明為：被告應給付原告2,230,073元及自113年11月19
日起至清償日止，按週年利率2.83％計算之利息，暨自113年
12月14日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利
率10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率20％計
算之違約金（本院卷第63頁），核屬減縮應受判決事項之聲
明，應予准許。
四、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國112年10月12日向原告借款新臺
幣（下同）260萬元，約定借款期間自112年10月13日起至11
9年10月13日止，利息按原告公告月變動定儲利率指數加碼
年利率1.09％機動計算（現為2.83％），自實際貸款日起，以
1個月為1期，依年金法按月平均攤還本息，另約定遲延還本
或付息時，除依約定利率計息外，本金逾期在6個月以內者
，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％計
收違約金，每次違約狀態最高連續計付期數為9期。如有任
何一宗債務不依約清償本金，即喪失期限利益，債務視為全
部到期。詎被告未依約還本付息，依約已喪失期限利益，視
為全部到期，起訴後雖繳款34,054元，尚欠本金2,230,073
元及如主文第1項所示之利息、違約金。爰依消費借貸之法 律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示， 願供擔保請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書 狀以為聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出貸款契約書（消費借款專 用借據）、個人借貸綜合約定書、查詢帳戶主檔資料、登錄 單、對帳單、放款利率查詢表為證，核屬相符，堪信為真實 。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核並無不合，爰酌 定相當額准許之，並宣告被告預供擔保後得免為假執行。中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 民事第一庭 法 官 王雅婷以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 書記官 黃啓銓