臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第1116號
原 告 陳玉珍
訴訟代理人 王相傑律師
上列原告與被告李正皓等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後七日內，具狀補正如附表一所示事項
，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所
或居所，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1
款分別定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。再按提
起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必備之
程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形
者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明
定。
二、本件原告起訴請求損害賠償事件，未於起訴狀內載明被告「罷免團體除舊汰欣請支援收瑩之成員」、「南爸講」、「楊陽字典哥」之真實姓名，且未記載上開被告及被告李正皓、曾綉雅、黃源慶、林穎泯之住所或居所，致本院無從對被告為送達，起訴之程式尚有欠缺。又原告起訴未據繳納裁判費，查原告訴之聲明如附表二所示，訴訟標的金額為新臺幣（下同）700萬元（計算式：200萬＋100萬＋100萬＋50萬＋50萬＋50萬＋50萬＋50萬＋50萬＝700萬），應徵第一審裁判費8萬3,400元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定命原告於本裁定送達後7日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 民事第九庭 審判長法 官 薛嘉珩 法 官 張淑美 法 官 林詩瑜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 書記官 陳黎諭 附表一（新臺幣／元）
編號 應補正事項 1 補正被告「罷免團體除舊汰欣請支援收瑩之成員」、「南爸講」及「楊陽字典哥」之姓名及住所或居所。 2 補正被告李正皓、曾綉雅、黃源慶及林穎泯之住所或居所。 3 補繳第一審裁判費8萬3,400元。
附表二（新臺幣／元）
編號 訴之聲明 訴訟標的金額 1 被告李正皓、王義川應連帶給付原告200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 200萬元 2 被告魏筠應給付原告100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 100萬元 3 被告史書華應給付原告100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 100萬元 4 被告曾綉雅應給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 50萬元 5 被告黃源慶應給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 50萬元 6 被告罷免團體除舊汰欣請支援收瑩之成員應給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 50萬元 7 被告南爸講應給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 50萬元 8 被告楊陽字典哥應給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 50萬元 9 被告林穎泯應給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 50萬元