停止執行
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,114年度,242號
TPDV,114,聲,242,20250527,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第242號
聲 請 人 郭陳淑蓮
陳淑芳
陳淑清

相 對 人 均和資產管理股份有限公司

法定代理人 朱祐宗
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人以新臺幣壹佰零伍萬參仟元為相對人供擔保後，本院114
年度司執字第69195號清償債務事件之強制執行程序，於本院114
年度訴字第2843號債務人異議之訴事件判決確定或因和解、調解
、撤回起訴而終結前，准予停止執行。
　　理　由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
、或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條定有明文。復按，法院依強制執行法第
18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項
擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所
受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院101年度台
抗字第325號裁定意旨參照）。
二、聲請人以其向本院提起114年度訴字第2843號債務人異議之
訴（下稱系爭異議之訴事件）為由，聲請裁定停止本院114
年度司執字第69195號清償債務強制執行事件（下稱系爭執
行事件）之強制執行程序，且執行程序尚未終結等情，業經
本院調取系爭執行事件、系爭異議之訴事件等卷宗查明屬實
，因認聲請人之聲請於法有據。
三、查，聲請人提起債務人異議之訴，其訴訟標的價額業經核定
為新臺幣（下同）3,509,839元，審酌聲請人所提系爭異議
之訴事件之訴訟標的價額已逾150萬元，屬得上訴第三審案
件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審
通常程序審判案件之辦案期限分別為2年、2年6個月、1年6
個月，以此預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行因
而致相對人執行延宕之期間約為6年，故相對人因聲請人聲
請停止執行所受可能損害額約為1,052,952元（計算式：3,5
09,839元×5％×6年＝1,052,952元，元以下四捨五入）；另考
量如有其他遲滯因素導致實際受償日期延宕之可能，爰酌定
本件擔保金額取其概數以1,053,000元為適當，予以准許暫
停執行。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　27　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　潘英芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李文友