臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第234號
聲 請 人 焦愛華
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按抵押權人依非訟事件法第72條規定聲請拍賣抵押物時，因
非訟程序採形式審查，如關係人就該聲請所依據之前提法律
關係是否存在有實質上爭執時，應許關係人就該爭執之法律
關係存否提起訴訟，並得準用同法第195條，由該關係人提
供相當及確實之擔保後聲請停止執行。惟法院依非訟事件法
相關規定准予停止強制執行者，必以債權人已向執行法院聲
請強制執行，且強制執行程序已經開始，並該強制執行程序
仍有執行行為尚未完成者，始足當之。如債權人並未向執行
法院聲請強制執行，或係對於尚未開始之強制執行程序，或
係對於已無後續執行行為之強制執行程序，法院自無依上開
規定准予停止執行之餘地（最高法院99年度台抗字第299號
、82年度台抗字第253號裁定意旨參照）。
二、經查，本件聲請人以相對人合迪股份有限公司前向本院聲請
拍賣抵押物，經本院114年度司拍字第51號裁定准予拍賣，
其收受前開裁定後已向本院提起確認抵押權不存在之訴為由
，依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定，聲
請停止本院114年度司拍字第51號拍賣抵押物程序等語。然
聲請人所指「本院114年度司拍字第51號拍賣抵押物程序」
，實係本院司法事務官於民國114年4月2日作成准予拍賣抵
押物裁定之程序，乃屬非訟事件（債權人係經由前述事件取
得執行名義），非屬強制執行事件。本院乃發文通知聲請人
應於文到3日內具狀陳報欲停止之強制執行程序案號，該通
知業於114年5月5日送達聲請人，惟聲請人迄未陳明特定強
制執行程序，有本院送達回證、收文及收狀資料查詢清單附
卷可稽，是聲請人既未釋明有何強制執行事件繫屬本院需停
止，其向本院聲請停止執行，於法顯有未符，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
民事第六庭 法 官 石珉千以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 書記官 楊婉渝