臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度執事聲字第241號
異 議 人 趙榮光
上列異議人與相對人陽信商業銀行股份有限公司間清償債務強制
執行事件，異議人對於民國114年2月11日本院民事執行處司法事
務官所為113年度司執字第193586號裁定聲明異議，本院裁定如
下：
主 文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按對於司法事務官之處分提出異議，應徵收裁判費新臺幣（
下同）1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第4款定有明
文，且為合法異議之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式
或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項
第6款亦定有明文。又此項規定依強制執行法第30條之1規定
準用於強制執行程序。
二、經查，異議人對於本院民事執行處司法事務官於民國114年2
月11日所為113年度司執字第193586號裁定聲明異議，惟未
繳納裁判費，經本院於114年4月17日以114年度執事聲字第2
41號裁定命異議人於裁定送達後2日內補繳，該裁定已於114
年5月5日送達異議人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第41
頁）。異議人逾期迄今仍未補繳，亦有本院多元化案件繳費
狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表附卷足憑（見本院卷
第43至47頁），依前揭規定，其異議自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 民事庭第一庭 法 官 吳宛亭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 書記官 李品蓉
, 台灣公司情報網