臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司聲字第556號
聲 請 人 譽達通運股份有限公司即何晉通運股份有限公司
兼法定代理
人 吳茂松
聲 請 人 陳碧枝
相 對 人 騰邦投資有限公司
法定代理人 葉振富
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院114年度存字第789號提存事件聲請人提存之新臺幣508,750
元整，准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，
須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受
擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後供擔保人證明已定
20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法
院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使
權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始
得裁定返還擔保金。又法院依強制執行法第18條第2項規定
酌定供擔保金額而為停止執行之裁定，旨在擔保債權人因債
務人聲請停止強制執行可能遭受之損害，故債務人聲請返還
因停止執行所提供之擔保物，須待無損害發生，或聲請人之
債務人異議之訴勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始
得謂應供擔保原因消滅。債務人依停止強制執行之裁定所供
之擔保，係擔保債權人因債務人聲請停止強制執行不當可能
遭受之損害，故強制執行程序如因債權人之聲請撤回而不存
在，應認供擔保之原因消滅（最高法院99年度台抗字第649
號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件
，聲請人前遵鈞院114年度聲字第128號民事裁定，為提供擔
保聲請停止鈞院114年度司執字第31287號之執行程序，曾提
存新臺幣508,750元，並以鈞院114年度存字第789號提存事
件提存在案。茲因相對人業已撤回上開強制執行程序，應供
擔保原因消滅，爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁定
、提存書、撤回狀、執行處函及執行命令等件影本為證。
三、本件聲請，核與上開說明尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
民事第六庭司法事務官 林明龍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網