臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司繼字第3293號
聲 請 人 葉灯炎
關 係 人 詹連財律師
上列聲請人聲請選任被繼承人温瑞媛之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任詹連財律師（營業處所：台北市○○區○○○路○段00號3樓之1）
為被繼承人温瑞媛（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：
Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○區○○路00號6樓之2、民
國105年7月1日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人温瑞媛之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人温瑞媛之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公
告於司法院網站之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，
應自温瑞媛死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述
期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人温瑞媛之遺產，於清
償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人温瑞媛之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承
，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼
承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，
繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內
選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人
，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼
承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、
第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人温瑞媛均為臺中市○○
區○○段○○○段000地號之土地共有人，聲請人已提起分割共有
訴訟，惟被繼承人於民國105年7月1日死亡，繼承人均已拋
棄繼承或死亡，是否仍有應繼承之人不明，且其親屬會議未
於1個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對其遺產無法行
使權利，爰依法選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出土地登記第一類謄本、戶籍謄本
、繼承系統表、臺灣臺中地方法院民事庭函文等件為證，復
經本院依職權向戶政機關查詢被繼承人之繼承人戶籍資料，
並與本院拋棄繼承案件互核無誤，堪信其主張為真實。經核
聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任詹連財律師（業
徵得同意）為被繼承人温瑞媛之遺產管理人，並限期命繼承
人為承認繼承之公示催告。遺產管理人待本案確定後，尚須
依民法第1179條之規定，進行對被繼承人之債權人、受遺贈
人公示催告之程序，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷
附註：本院於本裁定送達聲請人之日起20日內，依法將裁定公告 於司法院網站，聲請人可自行至司法院網站查詢。