臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第207號
上 訴 人
即 原 告 許紘議
被 上訴人
即 被 告 普華國際不動產有限公司
法定代理人 劉博文
上列當事人間因請求給付獎金事件，上訴人對於本院民國114年4
月11日113年度勞訴字第207號民事判決不服，提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬
壹仟柒佰叁拾元，逾期不繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之
14規定，加徵裁判費十分之五；於第二審為訴之變更、追加
者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定
徵收之，同法第77條之16第1項前段、第2項前段各有明文。
又依規定繳納裁判費，乃必須具備之程式，上訴不合程式且
經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，
同法第442條第2項亦有明文。
二、上列上訴人與被上訴人間因請求給付獎金事件，上訴人不服
本院於民國114年4月11日所為第一審判決而提起上訴，惟上
訴人未繳納上訴費用。查上訴人係就其第一審敗訴部分全部
提起上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）110萬7,812元【計
算式：1,022,338元＋1,022,338元×(1+246/366)×5%＝1,107,8
12元】，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項等規
定，應徵第二審裁判費為2萬1,730元，爰依民事訴訟法第44
2條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本
院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 勞動法庭 法 官 林怡君 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 書記官 李易融
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網