臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度亡字第96號
聲 請 人 甲〇〇
非訟代理人 江皇樺律師
相 對 人
即 失蹤人 乙〇〇
上列當事人間請求變更死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國113年7月15日所為112年度亡字第56號宣告死亡事件
宣告乙〇〇於民國91年1月6日下午12時死亡，變更為乙〇〇於民國11
1年1月19日下午12時死亡。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人乙〇〇之胞兄，聲請人自結婚
以來與相對人無往來已逾40年，且相對人音訊全無，遂經聲
請人向本院聲請對相對人為死亡宣告，經本院於113年7月15
日所為112年度亡字第56號裁定宣告相對人死亡。惟聲請人
持上開裁定暨確定證明書向戶政單位辦理相對人死亡登記時
，經臺北市大安區戶政事務所告知相對人曾於104年間辦理
印鑑證明，爰依家事事件法第160條規定聲請變更死亡宣告
等語。
二、按宣告死亡裁定確定後，發現受宣告死亡之人尚生存或確定
死亡之時不當者，得聲請撤銷或變更宣告死亡之裁定，家事
事件法第160條定有明文。次按受死亡宣告者，以判決內所
確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各
項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限；宣告
死亡裁定確定後，發現受宣告死亡之人尚生存或確定死亡之
時不當者，得聲請撤銷或變更宣告死亡之裁定，民法第9條
及家事事件法第160條分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出本院112年度亡字第5
6號裁定暨確定證明書、相對人之戶籍謄本等件為證，並經
本院依職權調取相對人辦理印鑑證明申請書及授權書查核屬
實，堪信為真實。是以，按臺北市大安區戶政事務所函所附
之相對人辦理印鑑證明申請書及授權書所示，相對人於104
年1月19日委託他人辦理印鑑證明(見本院卷第27頁至第30頁
)，故相對人之失蹤日期起算應以其最後辦理印鑑證明之時
即104年1月19日起算，而相對人為00年0月00日出生，於104
年1月19日失蹤時為尚未滿80歲，計算至111年1月19日止，
失蹤屆滿7年，前經本院於112年12月6日以112年度亡字第56
號裁定准為公示催告，是公示催告之申報期間屆滿，未據失
蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，揆諸前揭
規定，自應推定其於是日下午12時為死亡之時。從而，聲請
人據以聲請本件變更死亡宣告，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 家事第二庭 法 官 謝伊婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 書 記 官 杜 白