臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第902號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 沈稚傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第682號、114年度執字第2869號），本院裁
定如下：
主 文
沈稚傑犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人沈稚傑因竊盜案件，先後經判決確定
如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應
執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第
477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50
條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有
期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，
定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明定。
三、經查：
（一）本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表
所示之刑確定，有各該刑事判決及其法院前案紀錄表在卷
可憑。又受刑人所犯如附表編號2至4所示之罪，犯罪行為
時間均係於附表編號1所示判決確定日期之前，且前開數
罪依法均得易科罰金，則聲請人就附表所示各罪所處之刑
，聲請最後事實審之本院定應執行之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，核與首揭規定相符，應予准許。
（二）經本院將本件聲請書繕本暨定應執行刑一覽表送達於受刑
人後，受刑人未於期限內表示意見，有本院函文暨附件、
法務部○○○○○○○民國114年4月24日桃監戒決字第114000315
20號函暨本院送達證書及收文收狀資料查詢清單在卷可憑
（見本院卷第29-34、37-39頁）。爰審酌受刑人所犯者均
為竊盜罪，且其犯罪手法相類，犯罪時間則分別為113年4
月22日、同年4月16日、同年2月25日、同年4月19日，犯
行期間相隔甚近，責任非難重複程度較高，復酌以罪數反
應之受刑人人格特性、對法益侵害之加重效應，暨刑罰經
濟與罪責相當原則，並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑
之外部性界限（如附表所示各罪所宣告有期徒刑最長者為
3月以上，各刑合併計算為10月）等節為整體非難之評價
，爰依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文所 示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 刑事第四庭 法 官 郭子彰上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 書記官 林珊慧