臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第899號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭成雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，並諭知易科罰金之折算標準（114年度執聲字第694號、114
年度執字第2807號），本院裁定如下：
主 文
彭成雄所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭成雄因違反毒品危害防制條例案件
，先後經判決確定如附表所示，爰依刑事訴訟法第477條第1
項規定聲請定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準等語
。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明
文。次按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7
款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之
法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，
法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人；法院對於第一
項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑
人以言詞或書面陳述意見之機會；法院依第1項裁定其應執
行之刑者，應記載審酌之事項，刑事訴訟法第477條第1項、
第3項、第4項亦有明定。
三、經查，受刑人因犯附表所示之罪，業經判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定，本院為犯罪事實最後判決之法院等節，此有法院前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號二所示之罪，係於如附表編號一所示之判決確定日前為之，是聲請人聲請定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，於法並無不合，應予准許。又受刑人經本院通知就本件定應執行刑案件表示意見，未表示意見（本院卷第39頁），爰基於罪責相當性之要求，斟酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪態樣及手段等情狀而為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 刑事第十二庭 法 官 邱于真上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林素霜中 華 民 國 114 年 5 月 19 日附表（民國/新臺幣）：