臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第679號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 林新進
上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒
入保證金（114年度執聲沒字第67號、113年度執字第8731號），
本院裁定如下：
主 文
林新進繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告(下稱被告)因違反毒品危害防
制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5,
000元出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑
事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳
納之保證金及實收利息（刑字第00000000號），爰依同法第
121條第1項規定聲請裁定。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依
第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證
金之沒入，以法院裁定行之，為刑事訴訟法第118條第1項、
第119條之1第2項、第121條第1項所明定。
三、經查：
㈠、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定保證
金5,000元，由被告於113年2月16日出具現金保證後，將被
告釋放，有國庫存款收款書可憑。而被告所犯毒品危害防制
條例案件，經本院以113年度審易字第1371號判決判處有期
徒刑7月確定等情，有前開裁判、法院前案紀錄表附卷可參
。
㈡、被告受上開有罪判決確定後，臺灣臺北地方檢察署（下稱臺
北地檢署）檢察官即按其住居所，傳喚被告應於114年1月7
日到案執行，並同時發函通知具保人通知（或帶同）被告遵
期到案接受執行，該執行傳票及具保人通知於113年12月24
日分別寄存於被告住居所即新北市○○區○○路0巷00號、新北
市○○區○○路00巷0號。詎被告未遵期到案執行，經臺北地檢
署檢察官拘提被告，經警至被告住居所執行拘提，被告不在
該等處所，不知去向而無法拘提到案，且被告亦無在監在押
情形等節，有臺北地檢署刑事執行案件進行單、執行傳票送
達證書、具保人通知暨送達證書、拘票、員警拘提報告書、
被告之個人基本資料、在監在押紀錄表等件可憑。
㈢、依上各節以察，本案被告顯已逃匿，揆諸首揭說明，應將被
告原繳納之上開保證金及實收利息沒入。職此，聲請人之上
開聲請，經核並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 刑事第二庭 法 官 涂光慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊雅婷中 華 民 國 114 年 5 月 28 日