臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1280號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 蕭文勝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑並諭知易科罰金折算標準（114年度執聲字第999號），本院裁
定如下：
主 文
蕭文勝犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭文勝因犯竊盜等案件，先後判決確
定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其
應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法
第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有
期徒刑者於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、
第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附
表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表及刑事判決書在卷可稽，茲檢察官
聲請定其應執行之刑，本院審核認前開聲請為正當，爰斟酌
受刑人上開各次犯行之犯罪類型、法益侵害種類、犯罪行為
態樣、時空間之關聯性、應受非難責任程度及對其施以矯正
必要性，並審酌附表所示各罪宣告刑總和上限、各刑中最長
期者等，依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文 所示，並諭知易科罰金之折算標準。另本案僅聲請就附表所 示之2罪定其應執行之刑，牽涉案件情節單純，可資減讓之 刑期幅度亦屬有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其 他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法庭110年度台 抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 刑事第五庭 法 官 林虹翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳韶穎中 華 民 國 114 年 5 月 27 日