臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1090號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐仕豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定應執行刑並
諭知易科罰金折算標準（114年度執聲字第849號），本院裁定如
下：
主 文
徐仕豪犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所記載。
二、判決確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判以
上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，
分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長
期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，
刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人徐仕豪因竊盜等案件，先後經法院判處如附表
所示之刑，並均確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法
院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽。檢察官聲請定其應執行
之刑，本院審核認聲請為正當，因此依刑事訴訟法第477條
第1項，裁定如主文。
四、另本案僅聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，牽涉案件情 節單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以 言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大 法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 刑事第三庭 法 官 黃文昭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊宇淳中 華 民 國 114 年 5 月 20 日