臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第460號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張秋月
上列被告因家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（114年度偵字第3528號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯違反保護令罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實
一、甲○○為乙○○之母親，前經本院於民國113年11月29日，以113
年度家護字第750號核發民事通常保護令（下稱本案保護令
），命「相對人（按：甲○○）不得對聲請人（按：乙○○）及
聲請人之子女黃○茜、黃○庭實施身體、精神上之不法侵害行
為。相對人不得對於聲請人及聲請人之子女黃○茜、黃○庭為
騷擾、跟蹤之行為。相對人應於本保護令有效期間內完成下
列處遇計畫：認知教育輔導十二週。本保護令之有效期間為
貳年。」
二、甲○○於收受並知悉本案保護令之內容後，基於違反本案保護
令之犯意，於113年12月7日因與兒子蔡承亨談論乙○○與配偶
及蔡承亨間之不動產事宜後，於同日12時28分許，以通訊軟
體LINE（下稱LINE）傳送「你如果把吳房子在拿去賣我會告
到你死我活~什麼沒回達~就代表同意賣~你在亂搞沒關係~等
著看」之訊息與乙○○，騷擾乙○○而造成其心理不快而違反本
案保護令。
理 由
一、前開犯罪事實，已經被告甲○○於審理中具狀坦白承認（本院
114年度簡字第460號卷【下稱本院卷】第47頁），核與告訴
人乙○○之指訴（臺灣臺北地方檢察署114年度偵字第3528號
卷【下稱偵字卷】第19-21頁）大致相符，並有本院113年度
家護字第750號民事通常保護令（偵字卷第27-30頁；本院卷
第25頁）、臺北市政府警察局信義分局保護令執行紀錄表（
偵字卷第37頁）、被告與告訴人間之LINE對話紀錄在卷可查
（偵字卷第41頁）、被告與蔡承亨間之LINE對話紀錄（本院
卷第27-41頁）等件在卷可查，是被告之任意性自白與事實
相符，可以採信。本案事證明確，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠罪名：
核被告所為，係犯係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反
保護令罪。
㈡量刑：
本院以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉保護令之內容，
仍違反保護令，無視法院所為命令，使上開保護令之目的，
亦即令保護對象免於受到家庭暴力之不法侵害或處在潛在家
庭暴力之不法侵害的危險狀態，無法有效達成，於國家司法
權之有效行使即有妨害，然考量被告所為係因告訴人就家人
間共有不動產之管領、處分爭執不下，希冀協助擔任職軍、
時常無法及時回應訊息而不堪其擾之蔡承亨，參以被告施以
之手段及違背法院命令之情節，尚屬輕微，均應作為量刑參
考之據。除上開犯罪情狀外，被告於犯後坦承犯行，態度尚
佳，且並無違反保護令等罪質相類之前案科刑紀錄，有法院
前案紀錄表在卷可查，為初犯，得在責任刑之減輕、折讓上
予以較大之減輕空間。另審酌被告國中肄業之智識程度、與
配偶同住、無人需要其扶養、家庭經濟狀況小康等（本院卷
第23頁）一般情狀，併考量告訴人已具狀表達原諒等情，有
陳報狀在卷可憑（本院卷第49頁），綜合卷內一切情形，量
處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、緩刑之宣告：
被告前雖曾因違反商標法案件，經本院以85年度易字第1622號判決判處有期徒刑6月確定，於85年5月29日易科罰金執行完畢，惟其於前開有期徒刑執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪再受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷可佐，本院審酌被告本次犯行固應非難，但考量被告坦然面對錯誤，綜合評估被告上開犯罪情狀、家庭、經濟生活之一般情狀，衡量執行被告犯行所應執行刑罰之公共利益、如執行刑罰對被告所生人身自由或財產利益的潛在不利益、被告社會及家庭生活功能維持及對被告較為適切之處遇方式（機構內或社會內處遇），相較於執行上開所宣告之刑，足信被告經此偵、審程序，當知所警惕，上開刑之宣告，以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第2款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蕭惠菁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 刑事第十庭 法 官 黃瑞成上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李佩樺中 華 民 國 114 年 5 月 12 日附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條第2款：
違反法院依第十四條第一項所為之下列裁定者，為違反保護令罪
，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。