臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1271號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 余昆城
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第354號），本院判決如下：
主 文
余昆城犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、核被告余昆城所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告
前因施用毒品案件，經本院以108年度簡字第1617號、第325
8號判決分別判處有期徒刑4月、4月，嗣經本院以109年度聲
字第615號裁定應執行有期徒刑6月確定，於民國109年8月25
日執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執
行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累
犯，本院審酌本案與前案之犯罪性質並不相同，且前案執行
完畢已4年餘，故認於本案罪名之法定刑度範圍內，審酌各
項量刑事由後，已足以充分評價被告所應負擔之罪責，尚無
加重最低本刑之必要，爰不加重其最低本刑。爰以行為人之
責任為基礎，審酌被告不思以己力換取財物，圖謀不勞而獲
，竟起意竊取他人財物，顯乏尊重他人財產權之觀念，行為
實有不該；惟念其坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、
目的及手段、所生損害、前案紀錄之素行，及其自述大學畢
業之智識程度、職業為臨時工、家庭經濟狀況小康之生活狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳雅詩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
刑事第十五庭 法 官 宋雲淳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曹尚卿中 華 民 國 114 年 5 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第354號
被 告 余昆城
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、余昆城前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以108年度 簡字第1617號、108年度簡字第3258號判決分別判處有期徒 刑4月、4月確定。前揭2罪嗣經同法院以109年度聲字第615 號裁定應合併執行有期徒行6月確定，於民國109年8月25日 執行完畢出監。詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之犯意，於114年4月9日下午1時5分許，在臺北市○ ○區○○○路0號地下1樓全家便利商店臺大醫院店內，趁該店店 員疏未注意之際，徒手竊取該店內貨架上，價值新臺幣（下 同）65元之「香烤骨腿」1支、價值59元之「轟炸火辣雞腿 排」1個、價值59元之「焦糖風味拿鐵」1罐等商品（合計價 值新臺幣183元）得手後，未經結帳即離去。嗣經該店店員 葉嘉渝發覺後，由其他店員追至店外並洽該處之駐警將余昆 城留置並報警處理，復為警查悉上情。
二、案經葉嘉渝訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告余昆城於警詢與偵訊中坦承不諱，
核與告訴人葉嘉渝於警詢時之指述相符。復有臺北市政府警 察局中正第一分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押 物品收據、贓物認領保管單、案發時、地之監視錄影畫面1 份等附卷可憑，堪信被告之自白與事實相符，其犯嫌已堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告曾受 有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於 執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯 ，請依刑法第47條第1項之規定及司法院釋字第775號解釋意 旨，裁量是否加重最低本刑。另本件犯罪所得業經被害人取 回，有贓物認領保管單1份在卷可證，爰不予聲請宣告沒收 或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 檢 察 官 陳 雅 詩本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 書 記 官 郭 彥 苓