妨害自由
臺灣臺北地方法院(刑事),簡字,114年度,1164號
TPDM,114,簡,1164,20250529,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　
114年度簡字第1164號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 白明禾




上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩偵字第28號），本院判決如下：
　　主　文
白明禾犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告白明禾所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪
。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故，竟當街亮
刀恫嚇告訴人，致告訴人心生恐懼，所為殊值非難，又因
告訴人表示無調解意願而未能達成調解或和解(見簡字卷
第9頁)；惟念及被告犯後坦承犯行，衡以被告之犯罪動機
、情節、所生危害暨其生活及經濟狀況、無前科之素行、
年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454 條第2 項 （本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官李安兒聲請以簡易判決處刑。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　許凱傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正



本之日期為準。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳福華中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。