臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度審自字第6號
自 訴 人 游晨瑋
莊榮兆
上列自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主 文
自訴人應於本裁定送達後伍日內補正如附表所列事項。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法
院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭
知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項
分別定有明文。復按自訴狀應記載下列事項：一被告之姓名
、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。二犯
罪事實及證據並所犯法條。前項犯罪事實，應記載構成犯罪
之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法，刑事訴訟法第
320條第2項、第3項亦定有明文，此為提起自訴法律上必備
之程式。又提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形
可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第
343條準用同法第273條第6項亦有明文。起訴之程式違背規
定者，依同法第343條準用第303條第1款之規定，應諭知不
受理之判決。
二、經查：
（一）上開自訴人2人提起本件自訴，並未委任律師為自訴代理
人。
（二）自訴人2人所提出自訴狀僅記載「相對人甲○○○○」，未記
載被告相關年籍、住、居所所等資料。
（三）自訴狀未記載相關犯罪之日、時、處所、證據。
三、綜上，自訴人2人提起本件自訴核與刑事訴訟法所規定之要
件不符，其自訴之程式顯有未備，爰裁定命自訴人2人應於
本裁定送達後5日內補正如主文、附表所示各項，如逾期未 補正，即應依法諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第319條第2項、320條第2項、第3項、第329條 第2項前段、第343條、第273條第6項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 刑事第二十一庭審判長法 官 程克琳 法 官 王星富 法 官 倪霈棻上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 蕭子庭
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日附表：
自訴人應補正事項：
一、委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀到院。二、自訴狀應補正記載下列事項：
（一）被告之性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵 。
（二）自訴犯罪事實之證據。
（三）犯罪事實之日、時、處所。