臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第128號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張哲明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
90號），因被告自白犯罪（114年度審交易字第180號），本院認
宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文
張哲明犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一最末行「右大腿前側
肌肉挫傷」後補充「左上肢、右上肢、左下肢、右下肢撕裂
傷多處擦傷挫傷」；證據部分補充「被告張哲明於本院審理
時之自白（見本院審交易卷第39頁）」、「被告張哲明於警
詢時之供述、告訴人鄭文成於警詢時之指述（見他卷第45至
47頁、第49至52頁）」、「臺北市政府警察局中山分局交通
分隊道路交通事故補充資料表、臺北市立聯合醫院診斷證明
書各1份（見他卷第21、69頁）」外，餘均引用檢察官起訴
書之記載(如附件)。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、查被告肇事後，於有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事人姓名
前，即向警員當場承認其為肇事人等節，有臺北市政府警察
局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（見他卷第83頁
）在卷可稽，復觀被告主動供承前開犯行，以利偵查，並無
事實可認被告供陳前開犯行係因情勢所迫或有基於預期獲邀
減刑之寬典，而非出於內心悔悟等情，爰就被告所犯依刑法
第62條前段規定，減輕其刑。
四、爰審酌被告駕駛營業用小客車，行經如起訴書所載之路段，
疏未注意車輛變換車道應讓直行車先行，並保持安全距離，
而依當時情形亦無不能注意之情事，即貿然自中間車道變換
至外側車道，適告訴人鄭文成騎乘重型機車直行而來，見狀
後閃避不及發生碰撞而人車倒地，受有左足第四蹠股基部骨
折、左膝左手中指擦挫傷、右大腿前側肌肉挫傷、左上肢、
右上肢、左下肢、右下肢撕裂傷多處擦傷挫傷等傷害，實有
不該；惟念被告於犯後坦認犯行，堪認態度尚可。並兼衡被
告自陳之教育程度及家庭經濟狀況、告訴人表示之意見（見
本院審交易卷第39頁）、本案過失情節、告訴人所受傷勢等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科 罰金折算標準，以示警懲。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官徐則賢提起公訴，檢察官高怡修到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣彥中 華 民 國 114 年 5 月 20 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第490號 被 告 張哲明 男 71歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號2樓(臺 北○○○○○○○○○) 居臺北市○○區○○路0段000巷00弄 00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張哲明於民國113年5月18日16時20分許，駕駛車牌號碼000- 0000號營業用小客車，行經臺北市中山區復興北路514巷口 前時，本應注意汽車變換車道應讓直行車先行，並注意安全 距離，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意後方 有無來車，即逕自由中間車道欲變換至外側車道，適鄭文成
駕駛車牌號碼000-000號重型機車由同向外側車道行駛至該 路口，因閃避不及遭張哲明所駕駛之營業用小客車撞及，導 致鄭文成人車倒地，並受有左足第四蹠股基部骨折、左膝左 手中指擦挫傷、右大腿前側肌肉挫傷等傷害。
二、案經鄭文成告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張哲明於偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人鄭文成於偵查時經具結之證述 車禍發生經過之事實。 3 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、談話紀錄表、道路交通事故調查報告表、監視器拍攝案發當時影片光碟及擷圖、現場及車損照片 被告與告訴人發生車禍並有過失之事實。 4 台北長庚紀念醫院、台北仁濟院附設仁濟醫院診斷證明書、受傷照片 告訴人因本件車禍受有傷害之事實。 二、核被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。告訴意旨 雖認被告係犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪嫌， 然並無證據足認被告主觀上有何殺人犯意存在，自無從逕以 該罪相論，然此部分若成立犯罪，因與起訴犯罪事實為同一 案件，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 檢 察 官 徐則賢本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書 記 官 晏慶展 附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。