臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第849號
原 告 AD000-Z000000000（真實姓名、住所均詳卷）
訴訟代理人 張晁綱律師
一、上列原告與被告丙○○、乙○○、丁○○、甲○○間請求損害賠償事
件，原告未據繳納裁判費。按因犯罪而受損害之人，於刑事
訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責
任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明
文。惟其請求回復之損害，以被訴犯罪所生之損害為限；刑
事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定
裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條
第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴
程式之欠缺（最高法院73年度台上字第2938號、108年度台
抗大字第953號裁判意旨參照）。
二、查：原告就本院112年度訴字第2231號兒童及少年性剝削防
制條例等案件（下稱系爭刑事案件），於民國113年4月2日
對被告提起刑事附帶民事訴訟（113年度附民字第872號），
經本院刑事庭裁定移送前來，而依原告起訴之原因事實，僅
主張被告乙○○詐欺並引誘原告拍攝性影像及性照片部分為系
爭刑事案件認定之犯罪事實，依刑事訴訟法第504條第2項規
定，免納裁判費；另原告主張被告乙○○恐嚇原告繼續拍攝性
影像，並將原告裸照註記原告姓名等個人資訊後傳送予原告
朋友等行為，侵害原告之隱私權、意思決定自主權及個人資
訊自主權，請求被告乙○○賠償新臺幣（下同）45萬元，及主
張被告丙○○發起、乙○○、丁○○、甲○○（下稱被告丙○○等4人
）參與上傳、散布兒童及少年裸照之組織「SCP」之行為，
致原告拍攝之裸照在外流傳，已侵害原告之自由與隱私權，
請求被告丙○○等4人連帶賠償40萬元等節，均非系爭刑事案
件認定之犯罪事實，而難認係被告被訴犯罪所生之損害，而
與刑事訴訟法第487條第1項規定之要件不符，依前揭說明，
應命原告繳納裁判費以補正起訴程式之欠缺，是本件訴訟標
的金額85萬元（計算式：45萬元＋40萬元＝85萬元）部分應補
繳裁判費。原告於113年4月2日提起本件刑事附帶民事訴訟
，有本院收件章為憑（見附民卷第3頁），裁判費徵收額數
應適用修正前標準之規定，應補繳裁判費9,250元。茲限原
告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未補繳，即駁回原告
之訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
民事第六庭 法 官 蔡汎沂
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
書記官 陳宇萱