臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第1552號
原 告 童啟倫
訴訟代理人 陳昭龍律師
余政勳律師
被 告 戴浚愷
一、上列當事人間確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項
分別定有明文。又預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，
請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴
主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最
高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）
。另債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院
核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請
求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債
權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高
法院105年度台抗字第611號、110年度台抗字第262號裁定意
旨參照）。
二、查：原告先位聲明請求確認被告所持有本院111年度司票字
第3274號民事裁定主文第1項所示之本票（下稱系爭本票） ，對原告之本票債權不存在，此部分訴訟標的價額，應以系 爭本票票面金額併計至起訴日前1日即114年5月8日之利息核 定為新臺幣（下同）20,665,832元（計算式詳如附表）；備 位聲明請求本院114年度司執字第12560號給付票款強制執行 事件（下稱系爭執行事件）所為之強制執行程序應予撤銷， 揆諸前揭規定及說明，此部分訴訟標的價額，應以原告請求 排除強制執行所有之利益，即被告於系爭執行事件對原告主 張之債權總額為準，而被告聲請強制執行之債權為 1727萬元，及其中527萬元自110年11月11日起至清償日止， 按週年利率百分之6計算之利息；其中1200萬元自111年3月3 日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息（即上開 本票裁定所載本票債權），暨程序費用3,000元，上開本金 併計至起訴日前1日即114年5月8日之利息及程序費用，合計 為20,668,832元。依上開規定及說明，原告先位與備位請求 相互應為選擇，又先位聲明之訴訟標的價額低於備位聲明之 訴訟標的價額，故以備位聲明部分定本件訴訟標的價額。是 本件訴訟標的價額核定為20,668,832元，應徵第一審裁判費 212,396元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴 ，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 民事第六庭 法 官 蔡汎沂以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 書記官 陳宇萱附表：
編號 票面金額 (新臺幣) 利息 金額 (新臺幣) 計算期間 (民國) 週年利率 1 527萬元 110年11月11日起至114年5月8日（即計至起訴前1日） 6％ 1,103,667.95元 2 1200萬元 111年3月3日起至114年5月8日（即計至起訴前1日） 6％ 2,292,164.38元 小計1727萬元 小計3,395,832元 (元以下4捨5入) 合計20,665,832元