臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第1249號
原 告 沈彥凝
周辰宣
共 同
訴訟代理人 吳映辰律師
被 告 林莉淇
施佳禎
上1人
訴訟代理人 易帥君律師
賴嘉斌律師
鄭思婕律師
上列當事人間請求合夥清算等事件，原告2人起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所
主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別
定有明文。倘原告主張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，
其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依上揭規定，訴訟標的
價額應以其中價額最高者定之(參見最高法院民國107年度台抗字
第917號裁定意旨參照)。另起訴請求協同清算合夥財產，應以原
告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益為準，此利益應視合夥財產
清算結果而定(參見最高法院111年度台抗字第1114號、107年度
台抗字第422號裁定意旨)。經查：原告2人起訴聲明第1項係請求
被告林莉淇應將「莉淇莉淇天天向上工作室」事業帳簿表冊、營
業報告和收支明細等財務報表、收支帳本、收支原始憑證、分類
帳、財產目錄、資產負債表、年度結算申報表、會計帳本、自費
項目登記表、銀行往來資金及所有存摺明細表交付予原告沈彥凝
、周辰宣查閱及複印，原告沈彥凝、周辰宣並得檢查「莉淇莉淇
天天向上工作室」事業事務及財產狀況；聲明第2項係請求被告
林莉淇、施佳禎應協同原告沈彥凝、周辰宣就共同出資經營「莉
淇莉淇天天向上工作室」之合夥財產進行清算等情。關於檢查財
產狀況及協同清算部分，訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，
其訴訟目的一致，均係請求被告2人清算合夥財產，而未超出終
局標的範圍，故訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。又上開
部分均屬因財產權涉訟，惟就原告2人如受全部勝訴判決之客觀
利益並不明確，本院亦無法依卷內證據資料量化其客觀數額，須
待合夥清算之結果而定，屬於民事訴訟法第77條之12規定訴訟標
的價額不能核定之情形，揆諸首揭說明，本件訴訟標的價額應核
定為新台幣(下同)165萬元，應徵第一審裁判費17,335元(原告2
人係於113年12月10日起訴，應適用113年12月31日以前之舊法)
，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告2人於收受本
裁定送達翌日起5日內逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告2人
之訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
民事第一庭 法 官 林金灶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 張哲豪