臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度監宣字第169號
聲 請 人 財團法人基督教○○○○福利基金會附設臺中市私
立○○○○育幼院
法定代理人 謝○○
代 理 人 趙○○
郭志斌律師
相 對 人 廖○○
關 係 人 臺中市政府社會局
法定代理人 廖靜芝
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告廖○○（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護
宣告之人。
二、選定臺中市政府社會局為受監護宣告之人之監護人。
三、指定財團法人基督教○○○○福利基金會附設臺中市私立○○○○育
幼院為會同開具財產清冊之人。
四、聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依
職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他
親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或
數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選
定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受
監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一
、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監
護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀
況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人
之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，
法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條
第1 項、第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定
有明文。
二、聲請意旨略以：相對人患有重度多重障礙，已不能處理自己
生活事務，且不能辨識其意思表示之效果，長期安置在聲請
人院區，為此聲請對其為監護之宣告。又為確保相對人之權
益，爰依法請求選定主管機關臺中市政府社會局為受監護宣
告之相對人之監護人，另請指定聲請人為會同開具財產清冊
之人等語。
三、經查：聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、中華民
國身心障礙證明、親屬系統表、服務對象基本資料、家庭訪
談表為證。本院審酌鑑定人即澄清綜合醫院平等院區精神專
科劉金明醫師鑑定書之意見略以：相對人因極重度智能障礙
，不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示效果
，以目前醫療技術，回復可能性低等語，據此相對人應已達
監護宣告之程度。是聲請人上開主張，核與卷證相符，本院
審酌上情，並參酌相對人母親亦為中度障礙，而相對人多年
安置在聲請人院區，無其他近親；關係人臺中市政府社會局
為主管機關，而聲請人為專業社會福利機構，長期照顧相對
人，對於相對人之生活所需知之甚詳。綜此，聲請人聲請為
相對人監護宣告，由主管機關臺中市政府社會局為監護人，
並指定由聲請人任會同開具財產清冊之人，為有理由，應予
准許。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監
護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院
指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊，並
陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生
損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人於本裁定
確定後，應與會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產
清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 家事法庭 法 官 陳斐琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500元。中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 書記官 陳如玲