臺灣臺中地方法院民事裁定114年度司聲字第764號聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 黃俊智 代 理 人 林宏蒼 相 對 人 豐鵬商標膠帶股份有限公司兼法定代理人 吳田麗美即吳鶴鵬之繼承人相 對 人 張家豪 吳伊敏即吳鶴鵬之繼承人 吳仲傑即吳鶴鵬之繼承人 吳伊眞即吳鶴鵬之繼承人上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下： 主 文相對人吳伊敏即吳鶴鵬之繼承人、吳仲傑即吳鶴鵬之繼承人、吳伊真即吳鶴鵬之繼承人於繼承被繼承人吳鶴鵬之遺產範圍內，與豐鵬商標膠帶股份有限公司、吳田麗美即吳鶴鵬之繼承人、張家豪應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣86,338元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 理 由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計 算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。二、經查，兩造間請求清償借款事件（下稱系爭事件），經本院 113年度重訴字第532號判決，並諭知訴訟費用由相對人吳伊 敏即吳鶴鵬之繼承人、吳仲傑即吳鶴鵬之繼承人、吳伊真即 吳鶴鵬之繼承人於繼承被繼承人吳鶴鵬之遺產範圍內，與相 對人豐鵬商標膠帶股份有限公司、吳田麗美即吳鶴鵬之繼承 人、張家豪（下合稱相對人，分別則以姓名稱之）連帶負擔 ，系爭事件遂告確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核 無誤。第查，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一 審裁判費新臺幣(下同)86,338元，有本院自行收納款項收據 附於該卷宗可稽（見第一審卷第59頁）。是依上開確定判決 關於訴訟費用負擔之諭知所示，應由吳伊敏即吳鶴鵬之繼承 人、吳仲傑即吳鶴鵬之繼承人、吳伊真即吳鶴鵬之繼承人於 繼承被繼承人吳鶴鵬之遺產範圍內，與相對人豐鵬商標膠帶 股份有限公司、吳田麗美即吳鶴鵬之繼承人、張家豪連帶負 擔，是吳伊敏即吳鶴鵬之繼承人、吳仲傑即吳鶴鵬之繼承人 、吳伊真即吳鶴鵬之繼承人於繼承被繼承人吳鶴鵬之遺產範 圍內，與豐鵬商標膠帶股份有限公司、吳田麗美即吳鶴鵬之 繼承人、張家豪應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為86,3 38元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利 率即週年利率百分之5計算之利息。三、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,00 0元。中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 民事庭司法事務官 張世鵬
回報此頁面錯誤