臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第549號
聲 請 人 江淑媛
代 理 人 張莠茹律師
相 對 人 楊秋嬌
上列當事人間聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主 文
本院111年度司執全字第159號假處分強制執行事件，聲請人所提
出之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第00000000號
），准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別
定有明文。所謂訴訟終結，在因假扣押或假處分所供擔保之
場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假扣押或假處分所
受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押
或假處分之執行，則在供擔保人撤回假扣押或假處分之執行
前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既尚未
確定，自難強令其行使權利，必待供擔保人已撤回假扣押或
假處分之執行，始得謂為訴訟終結（最高法院87年度台抗字
第234號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：兩造間假處分事件，聲請人前依鈞院11
1年度全字第21號民事裁定，為擔保假處分，曾提供財團法
人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第00000000號）為擔
保在案。因聲請人已向鈞院聲請撤回假處分執行、撤銷假處
分裁定，是該程序業已終結，聲請人復於訴訟終結後定20日
以上之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，相對人迄
今仍未行使權利，爰聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人上開主張業據提出本院113年度全聲字第7號裁
定、民事執行處函文、113年度司聲字第1732號函文等影本
資料為憑，並經本院調閱相關卷宗查核無誤，足見兩造間假
處分事件因聲請人撤回本院111年度司執全字第159號執行而
告終結。又上開程序終結後，聲請人復經本院113年度司聲
字第1732號催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，
相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求
損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院民事庭
查詢表在卷可憑。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保 金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 民事庭司法事務官 林柔均