臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第543號
聲 請 人 吳炳生
相 對 人 李汯駩
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣28,545元，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利
息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。
二、查聲請人吳炳生及吳張菊、吳秀勤、吳茂祥、吳芳枝、吳建
雨（上五人與聲請人為系爭事件共同原告，下稱共同原告）
與相對人李汯駩間侵權行為損害賠償事件（下稱系爭事件）
，經本院111年度中簡字第3251號判決聲請人部分勝訴，聲
請人暨共同原告與相對人均不服提起上訴，經本院112年度
簡上字第153號判決原判決部分廢棄改判，並諭知第二審訴
訟費用由李汯駩負擔20%、吳炳生負擔45%、吳張菊負擔7%、
吳秀勤負擔7%、吳茂祥負擔7%、吳芳枝負擔7%、吳建雨負擔
7%，再經聲請人一上訴經最高法院113年度台簡上字第38號
裁定駁回聲請人上訴，第三審上訴費用由上訴人負擔（即由
本件聲請人負擔），全案業已確定。聲請人吳炳生所支出之
訴訟費用，未經本院於裁判內確定數額，爰提出支出收據，
聲請本院以裁定確定之等語，經依職權調閱上開卷宗審查無
誤。本院前於民國114年4月7日發文通知相對人於收受通知
後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已
送達相對人，有送達證書附卷可稽，相對人逾期未表示意見
，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判，合先敘明。
三、經查，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有關於其上訴
部分第二審裁判費新臺幣(下同)142,723元，此有本院收納
款項收據在卷可憑（參第二審主卷，頁49），另系爭事件第
一審判決，因係刑事附帶民事訴訟，免繳納裁判費，而無裁
判費之諭知，又第三審判決經諭知全數第三審費用由聲請人
負擔。是以，依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核
算，相對人應給付聲請人之訴訟費用額即為28,545元【計算
式：142,723×20％＝28,545，元以下四捨五入】，並於本裁定
確定之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分
之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 民事庭司法事務官 陳汎樺