臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司繼字第1306號
聲 請 人 林助信律師（即徐慶明之遺產管理人）
上列聲請人聲請變賣被繼承人徐慶明遺產事件，本院裁定如下：
主 文
被繼承人徐慶明所遺如附表所示之不動產，准予變賣。
程序費用由被繼承人徐慶明遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人非於民法第1179條第1項第3款所定公示催告期
間屆滿後，不得對被繼承人之任何債權人或受遺贈人，償還
債務或交付遺贈物；為清償債權或交付遺贈物之必要，遺產
管理人經親屬會議之同意得變賣遺產；親屬會議不能召開或
召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項由有召集權人
聲請法院處理之，民法第1181條、第1179條第2項後段、第1
132 條第2項定有明文。是於親屬會議無法召開時，遺產管
理人為清償債務或交付遺贈物之必要，應聲請法院許可後變
賣遺產。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人徐慶明於民國110年7月30日死
亡，其繼承人均已拋棄繼承，且未於法定期間內選定遺產管
理人，聲請人業經鈞院111年度司繼字第176號民事裁定選任
為被繼承人之遺產管理人。嗣後聲請人依法向鈞院聲請對被
繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，亦經鈞院以111年
度司家催字第55號裁定准予為公示催告在案，並依法進行公
示催告程序。現公示催告期滿，茲因被繼承人徐慶明死亡時
並無不動產，僅有郵局存款，經結清後為新臺幣（下同）7
萬0499元，並無其他遺產，嗣續經其他親屬通知，尚有外祖
父林吉元之遺產未辦繼承登記，經繼承人等辦理公同共有之
繼承登記，形成屬被繼承人徐慶明之遺產，且已申報遺產稅
完畢，亦已辦畢遺產管理人登記。復查被繼承人尚積欠多筆
債務，其金額合計至少為121萬4307元以上，可見目前郵局
存款顯無法供清償債務之可能。又如遺產免稅證明書所示之
土地中，僅其中如附表所示之瑞井段1418地號、遊園段781
地號等2筆土地，辦理分割為分別共有完畢，聲請人為清償
債權以及聲請人之遺產管理報酬獲償之可能性，自有變賣被
繼承人遺產之必要等語。
三、經查：被繼承人徐慶明死亡後，其所有繼承人均已拋棄繼承
，且其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人，本院爰依
聲請選任聲請人為徐慶明之遺產管理人等情，業經本院依職
權調取111年度司繼字第176號卷宗核閱無訛，堪信為真實，
揆諸前開事實，自難期被繼承人之親屬會議能召開，進而同
意聲請人變賣被繼承人之遺產，執此，聲請人聲請本院許可
變賣被繼承人徐慶明之遺產，自屬有據。又聲請人擔任遺產
管理人期間，已向本院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人
為公示催告，並經本院以111年度司家催字第125號裁定准予
為公示催告在案，現公示催告已期滿，被繼承人之債權人仍
未受償，亦有聲請人提出之遺產稅財產參考清單、繼承系統
表、遺產稅免稅證明書、被繼承人遺產清冊、土地登記第一
類謄本等在卷可證，復經本院依職權調閱111年度司家催字
第125號卷宗查核屬實。是聲請人為清償債權，確有變賣遺
產之必要，依前開規定，其聲請准予變賣被繼承人所遺如附
表所示之遺產，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 家事法庭 司法事務官 侯凱獻以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 書記官 林怡君附表：被繼承人徐慶明所有之不動產
編號 土地標示、坐落 權利範圍 1 臺中市○○區○○段000地號之土地（面積：13,992.74平方公尺） 280000分之59 2 臺中市○○區○○段0000地號之土地（面積：6,628.63平方公尺） 280000分之59